|
봄이 정당하고 지속적으로 이런 양벌규정들이 -동일한 논리 하에- 위헌판결을 받을 것이라는 것에는 의심의 여지가 없다. 하지만 앞서 서술한 바와 같이 행정형법상 양벌규정은 정책적인 고려일 뿐
어떠한 경우도 법인의 책임은 무과실책임
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.05.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
양벌규정
1. 범죄능력과 형사책임
2. 법인처벌의 법적 성질
(1)무과실책임설(다수설, 판례)
(2)과실책임설
(3)검토
IV. 관련판례의 추가정리
(1)대판 전원합의체 1984.10.10 82도2595
(2)무과실책임설에 따르는 판례의 기본입장
[참고문헌]
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.02.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
양벌규정을 두어 행위자와 법인을 처벌할 수 있게 하고 있지만 양벌규정상의 「행위자를 벌하는 외에」라는 문구에서 「행위자」를 통설은 사실행위자로 제한하고 있으므로 양벌규정에 의해서는 기껏해야 하위종업원의 형사책임을 추궁하
|
- 페이지 22페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2004.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
형사처벌하는 행정형법상의 규정은 이론을 떠나 정책적인 관점에서 이해될 수밖에 없다. 산업안전보건법상의 "의무규정", 그 의무규정위반에 대한 "형사벌칙규정", "양벌규정" 사이의 관계는 다음과 같이 정리할 수 있[349] 다. 의무규정의 의
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
감정평가업자의 의무
1. 금지의무
2. 협회의 정관준수의무
3. 감정평가서 교부의무
4. 의무위반에 대한 제재(등록ㆍ설립인가의 취소 또는 업무정지)
6> 감정평가업자의 책임
1. 감정평가업자의 손해배상책임
2. 형사상 책임
참고자료
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.12.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|