|
관련당사자들의 입장
1) 사업주체
2) 관련부처
3) 지방자치단체
4) 지역주민
5) 환경단체
6) 전문가집단
7) 언론
III. 새만금 분쟁사례의 분석
1. 내부구조
1) 당사자의 수
2) 환경문제의 공공성
3) 당사자의 조직적 성격
2. 문제점 및 해결
|
|
|
언론출판의 자유에 관하여 문제되는 것은 저작권과 연관하여 표현의 자유가 지나치게 위축되는 정보산업분야와 점점 선정적으로 변해가는 보도로 인해 불명확한 음란성의 개념이 오히려 이를 조장하고 있다는 점이다. 또한 정부 측에서는
|
|
|
판례분석 및 관련 법 해석
(1)기존 국내의 판례분석
①법적으로 수술 후의 여성으로 인정한 판례(호적정정을 승인해 준 판례)
②법적으로 수술 전인 남성으로 본 판례(호적정정을 불허한 판례)
③
|
|
|
2. 기본권의 충돌과 유사충돌(부진정충돌, 외견적 충돌)
(1)의의
(2)기본권과 공익과의 충돌
3. 기본권충돌의 유형
4. 기본권의 충돌의 해결방법
(1)독일에서의 학설
(2)국내의 학설
(3)헌법재판소의 태도
(4)대법원의 입장
[참고문헌]
|
|
|
제7장 공공 포럼으로서의 저널리즘
제8장 기사의 흡인력과 독자 관련성
제9장 뉴스를 포괄적이면서도 비중에 맞게 만들어라
제10장 저널리즘을 실천하는 사람들은 그들의 양심을 따라야 하는 의무를 지닌다
제11장 시민의 권리와 책임
|
|
|
일부 오역 발견
2008. 07. 20 “잘못된 방송에 대한 정정보도” 민사법원 판결
검찰의 기소와 무죄 판결 / 2011. 09. 05 문화방송의 사과문 1. 주제 선정 이유 및 방향
2. PD 수첩의 광우병 보도사건 개요, 광우병이란?
3. 쟁점
4. 판례
5. 결론
|
|
|
게재로 인하여 피해를 받은 자는 광고주 또는 언론기관을 상대로 민형사상의 구제수단을 강구하는 것은 별론으로 하고, 광고 자체를 정정보도청구의 대상으로 삼을 수 없다’고 판시하였다.
5. 금지청구
종래 인격권과 관련하여 민법이 규정
|
|
|
관련시켜 생각해보면, 우리가 앞으로 어떠한 방향으로 노력해 나가야 할지가 분명해졌다고 생각된다.
_ 즉 우리의 언론현실에 있어서는 잘못된 언론보도에 대한 구제의 방법으로서 「정정보도」 또는 「바로잡음」의 몇 가지 방법만을 알고
|
|
|
언론사이 태도가 고압적이거나 불쾌감을 주면 그는 법적 해결방법을 찾게 될 가능성이 높다고 하겠다.
다섯째, 언론사는 오보에 의한 분쟁이 법원으로 가기 전에 해결하려는 노력을 해야 할 것으로 본다. 국내외를 막론하고 언론사를 상대로
|
|
|
분석
우리나라는 엄연히 종교의 자유가 보장되는 국가이다. 그리고 국민 중 종교를 믿는 사람이 과반수가 넘어가면서 종교에 대한 인식도 점차 보편화되고 있다. 하지만 소수 종교단체에 대한 사람들의 시선은 그리 곱지 못하다. 집총거부,
|
|
메뉴펼치기
