|
고민의 순간이 찾아오게 될지 모르겠지만 나는 그러한 고민의 순간마저도 행복한 삶을 살아가기 위한 통과의례로서 받아들일 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 플라톤
2. 아리스토텔레스
3. 에피쿠로스
Ⅲ. 결론 (행복에 대한 나의 견해)
|
|
|
행복이기에 우리는 비로소 행복을 위한 과정을 거치며 행복해질 수 있다는 것을 필자는 위의 글을 통하여 말하고 싶다.
- 출처 및 참고문헌
류지한, 장혜정.(2018).에피쿠로스의 쾌락주의 행복론에 관한 비판적 고찰.철학논총,94(),151-169.
|
|
|
행복을 누리게 될 것이라는 “희망”을 갖게 한다는 것이다.
5. 결론
스토아 철학에 의하면, “덕” 그것이 중요하고 “행복”은 부수적인 것이다. 그리고“덕” 그
것을 실천하면 “행복”은 자연히 얻게 되는 것이다. 하지만 에피쿠로스 철
|
|
|
론
1. 에피쿠로스 사상의 형성 배경
2. 에피쿠로스 사상의 전반적 체계
2.1 규준학 - 진리의 기준으로서 감각 (인식론 내지 논리학에 해당)
2.2 윤리학을 위한 원자론
2.2 데모크리토스의 원자론에서 에피쿠로스의 윤리학으로의 전개
2.4 행복의 윤
|
|
|
전반적으로 에피쿠로스의 행복 이론은 많은 사람들이 현대 생활의 혼돈과 복잡성 속에서 진정한 행복을 찾기 위해 고군분투하는 오늘날의 세계에서 생각을 자극하고 고려할 가치가 있다.
에피쿠로스는 내면의 욕구들을 살피고 분별하여 부
|
|
|
행복을 얻을 수 있게 된다는 것이다. 이러한 에피쿠로스의 행복론은 다른 금욕주의를 주장하는 이론자와는 전혀 다르다. 그저 사치와 풍요를 지속적으로 유지하는 것은 실제로 불가능하기에 불가능한 것을 위해 불안을 계속 필요가 없다고
|
|
|
에피쿠로스는 원자론자로서, 모든 것이 원자와 허공으로 이루어져 있다고 보았으며, 원자들이 무한히 커다란 허공 속에서 운동하고 서로 결합함으로써 세상의 모든 사물이 형성된다고 설명했다.
에피쿠로스는 행복을 최고의 목표로 보았으
|
|
|
- 쾌락주의
- 아리스티포스와 키레네 학파
- 쾌락주의의 문제점
- 에피쿠로스주의
- 철학과 죽음의 두려움
- 원자론적 유물론
- 운명과 인간의 자유 : 이탈
- 실제적인 행복
- 에피쿠로스주의의 문제점
- 스토아학파
-
|
|
|
론에 의해 더 이상 분할이 불가능한 원자가 존재 가능하다고 보았다. 그로 인해 스토아학파는 전체주의적 시점을 에피쿠로스학파는 개인주의적 성격을 띠게 되었다. 또한 스토아학파는 신의 뜻에 의해 운명이 결정되어 있어 그 안에서 행복
|
|
|
에피쿠로스학파 인식론에서 사유의 에피볼레와 비감각적인 것들, 한국서양고전학회, 2005
유현수, 소피스트와 역사교육, 웅진사학회, 2011 Ⅰ. 서양사상(서양철학)의 개요
1. 소크라테스
2. 플라톤
3. 아리스토텔레스
4. 헬레니즘시대
1) 스
|
|
메뉴펼치기
