|
지 못할 것이다. 그러나 스스로가 성취할 수 있는 목표를 설정하고 위의 목표에 나아갔을 때 우리는 미래에도 현재에도 스스로의 모습을 보면서 성취감을 느낄 수 있으며 위의 성취로 우리의 행복에는 도달할 수 있을 것이다.
과거부터 현재
|
|
|
최고선의 필연적 추구에 있어서는 이러한 연관은 필연한 것으로 요청된다. 우리는 최고선의 촉진을 추구해야 한다. 이에, 이러한 연관의 근거 즉, 도덕성과 행복이 엄밀히 조화하는 근거를 내포하는 원인[하나님]의 생존이 또한 요청되고, 자
|
|
|
우리에게 가능한 한 이 세게 안에서 최고선(最高善)에 도달할 것을 명령하지만 한편 도덕률에의 완전한 복종은 인간이 감성적인 존재자인 한 현세에서는 기대 할 수 없다. 즉 의지를 도덕 법칙과 완전하게 일치시키는 것은 신적인 존재만이
|
|
|
최고선의 실현을 필연적으로 추구한다는 사실을 들어 영혼불멸과 신의 현존을 요청한다.
-최고선을 실현시키는 일은 도덕법칙에 의해 규정될 수 있는 의지의 필연적인 목표이다.
<최고선 실현의 두 가지 조건과 요청>
1)도덕법칙의 명령
|
|
|
최고선의 이데아는 진리 그 자체이기 때문에 인식할 수 있는 차원의 개념이 아닌 것이다.
6. 플라톤의 이데아론이 오늘날 우리에게 주는 의미
오늘 날 인류는 과학기술의 문명 위에 자리 잡고 있다. 그런 과학기술의 발전으로 인해 과거와는
|
|
 |
최고선』. 중앙대학교. 1997
이정환. 『 칸트의 '논변적'(diskursiv) 지성 개념에 관한 연구』.
서울대학교 대학원. 2003 Ⅰ. 서론
1. 칸트를 선택한 이유
Ⅱ. 본론
1. 일상 속에서의 도덕적 갈등
2. 칸트의 동기주의 윤리설
1) 동기주
|
|
메뉴펼치기
