|
스토아 학파’ 을은 ‘에피쿠로스 학파’이다. 먼저 갑에 나타난 제시문은, 이성을 중심으로 정념을 극복하여 어떠한 상황에서도 고요한 상태를 유지하는 ‘아파테이아(apatheia)’의 삶의 태도를 설명하는 제시문이다. 다음으로 을은 고통을
|
|
|
스토아학파는 금욕주의를 그리고 에피쿠로스학파는 쾌락주의를 선택했다. 다시 말해 스토아학파는 이성에 따라 자연에 일치하는 삶을 통해 아파테이아에 다다르는 것이고 에피쿠로스학파는 참된 쾌락을 통해 욕구를 충족시킴으로써 아타락
|
|
|
아파테이아를 향해 갈 수 있는 방법이 아닐까 하는 생각이다.
5. 스토아학파와 에피쿠로스학파 비교
스토아학파와 에피쿠로스학파를 간단하게 비교해 보겠다. 스토아학파는 헤라클레이토스의 로고스 설과 키니코스학파의 윤리학이 결합된
|
|
|
아파테이아의 상태를 유지할 수 있는데, 이성의 힘으로 모든 사태를 좋지도 나쁘지도 않은 가치 무관한 것으로 여기며 오직 덕으로부터 행복을 느끼기 때문이다. 스토아학파에 따르면 모든 존재자는 자연에 의하여 설계되며 그것으로부터 원
|
|
|
학파의 고통을 선으로 보는 입장을 이어받은 스토아학파 역시 금욕적인 삶을 존중하고 인위적인 것을 버리고 자연으로 돌아갈 것을 권장했다. 스토아학파에서는 인간이 도달할 수 있는 최고의 경지를 아파테이아라고 불렀는데 아파테이아란
|
|
 |
정의
2) 동기주의의 흐름과 발전
① 스토아 학파
② 대륙 합리론
③ 칸트의 동기주의 윤리설
3. 칸트의 동기주의를 바라보는 비판적 시각들
① 결과주의 윤리설
② 가톨릭 신학
③ 비판의 수용과 반성
|
|
메뉴펼치기
