|
후보의 독주
(2). 특정 후보가 압도적으로 당선 원인
- 네거티브 선거로 인한 이명박 후보지지세력 결집
- 참여정부 심판론에 이후보 경제프레임 적중
(3). 여당 후보의 패인(敗因)
- 참여정부의 실정에 대한 심판
- 네거티브
|
|
|
여당과 야당은 하나씩이다. 많은 당들이 생겨나도 결국 자신들의 이득을 생각하여 행동하다보면 서로 연합을 하기 마련이다. 어떤 사람들은 양당제를 하면 두 지역을 대변하는 당으로 나누어져 지금보다 더 격한 싸움이 일어날 것이라고도
|
|
|
여당투표가 외부압력에 의한 동원투표적 성격이 강했음을 잘 보여준다. 농촌지역의 경우 말단촌락까지 구석구석 파고든 국가권력의 그물망, 작은 투표구 단위의 사실상의 공개투표, 여야 정권교체의 부재, 야당후보 정치지망생의 희소성과
|
|
|
여당후보론을 앞세워 낙후된 중랑 지역을 강남처럼 바꾸겠다고 공약으로 표심을 공략했다. 특히 자립형 고교 및 양질의 학원시설 대량 확보 등을 내용으로 하는 교육환경 개선과 문화체육 공간 확보, 맞춤형 장애인 지원 시스템 도입 등의 환
|
|
|
후보지지라는 두 개념간의 인과관계를 찾는 것이며 대상은 M대학교 학생들이다.
2.가설세우기
->(가설1)여성향의 학생은 야성향의 학생보다 여당후보에 투표하는 경향이 높다.
3.표본선정
->모집단: M대학교 학생 2만명
표본집단: 그중 1000
|
|
 |
후보의 정당들은 정권을 창출하기 위해 합당을 하거나 후보 단일화를 추진 중에 있는 것만 보아도 지금껏 살펴 본 내용이 모두 들어가 있다.
정당과 선거로 인하여 나타나는 현상이 비단 우리나라에만 있는지는 잘 모르겠지만 정당과 선거는
|
|
|
여당집중 야당기피현상은 여전하여 그동안 정치자금 조달의 주요 공급원이었던 경제인들의 권력 지향적 태도와 정치권을 바라보는 국민들의 의식수준을 생각할 때 아직도 정치선진국으로의 진입이 요원한 느낌마저 든다. 지금까지의 우리
|
|
|
후보위원 불인정’ 선고 배경과 파장-----------page 41
제2절대법원의 국가 보안법 관련 최근 판결----------------------------page 46
(2004. 8.30 재판장 박재윤 대법관)
제3절 헌법 재판소 결정 (국가 보안법 제7조 제1항은 합헌)------------
|
|
|
후보로 선거에서 당선됐다. 기독교적 가치관인 독일에서 1969년 동성애 처벌법 폐지와 2017년 동성 결혼 합법화가 되었긴 하지만, 지난해 성 소수자 증오 범죄가 전년 동기대비 36%나 급증하는 등 성 소수자 혐오가 급증하고 있다고 한다. 이러한
|
|
 |
에 관심이 갔습니다. 매일 정쟁을 일삼는 여당과 야당의 모습을 보며 “꼭 저래야만 할까”라는 걱정과 함께 저 나름대로 어떤 방법이 있는지 생각하고, 선거 때가 되면 나도 모르게 흥분되었습니다. 비록 투표권은 없지만 친구들과 후보에
|
|
 |
후보는 꾸준한 준비와 철저한 전략을 세웠고, 저는 그저 인맥에 기대어 도전한 것이 패인이었습니다. 낙선 후 패배감은 아무것도 해낼 수 없게 했습니다. 그러나 앞으로 있을 많은 도전들에 대한 성공의 양분이 되었다고 생각합니다. 저에게
|
|
메뉴펼치기
