|
역사성, 법사학연구 제23회(2001)
박규용, 독일민법전의 입법배경에 관한 고찰, 비교사법 제8권2호(2001) Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 법의 생성과 발전
1. 법의 생성
2. 법의 변천
Ⅲ. 법과 역사
1. 법의 역사성
2. 역사법학
3. 사비니의 역
|
|
|
법전논쟁에서 역사법학의 대두
3. 역사법학파의 법사상
(1) 후 고
(2) 사 비 니
(3) 푸흐타
(4) 아이히호른
(5) 야곱그림
4. 역사법학파의 영향과 비판
(1) 역사법학파의 영향
(2) 역사법학파 비판
Ⅳ. 나시스시대
1. 전체주의적
|
|
|
논쟁에서 과학의 역사성이나 복잡하고 중요한 개념적, 철학적 문제들이 결정적인 위치를 차지하고 있다. 이 문제들의 해결이 간단하지 않다는 것은 과학사나 과학철학 학계 내에서도 이 문제들에 대한 논쟁이 끊임없이 전개되고 있다는 사실
|
|
|
법전속의 사형제도
④ 사형 미집행자의 현황
⑤ 국회의 사형제 폐지 관련 동향
Ⅱ-Ⅳ. 사형제도에 대한 판례
Ⅱ-Ⅴ. 사형제도 찬성론자들의 주장
① 일반 국민들의 여론
② 오판가능성은 매우 희박하다
③ 사형제도는 필요악이다
④
|
|
|
문학 논쟁
1) 전개 과정
※ 김수정 교수님과 귄터 크라스와의 인터뷰 中
2) 논쟁의 이유
3) 논쟁 구도
Ⅳ. 귄터크라스 문학 논쟁 후 평가
1) 정치적 측면
2) 미학적 측면
3) 노벨 문학상 수상 후
Ⅴ. 발표자의 생각
|
|
 |
역사성을 함유한 서사시는 인물, 사건, 공간의 구조를 구체적인 역동적 관계 속에서 반영한다는 점이 특징이다.
근대 이후 서사시의 선택은 시인의 사회적 삶과 문학적 상상력이라는 복합적 통일로써 가능했던 것이다. 당대 서사시인들은 역
|
|
메뉴펼치기
