|
식민지시대, 일제강점기)의 식민주의역사학(식민주의사관, 식민사관)
1. 건국신화의 역사화 - 단군 문제
2. 한국사의 타율성론
3. 한국사의 정체성론
Ⅵ. 일제(식민지시대, 일제강점기)의 인권침해
Ⅶ. 일제(식민지시대, 일제강점기)의 조
|
|
|
일제(일제강점기, 식민지시대)의 민족주의역사학(민족주의사관)
1. 1920년대
1) 신채호의 사론
신채호는 언론가정치가독립운동가로서 알려진 사람으로, 황성신문의 주필로 있었으며, 일제와의 타협을 끝까지 거부하였고, 반제국주의 투쟁을 하
|
|
|
조
3-1. 국가보안법 제7조의 유래
3-2. 국가보안법 제7조의 적용 사례
3-3. 표현의 자유
3-4. 비판
4. 국가보안법과 학문의 자유
4-1. 사건 '한국사회의 이해'
4-2. 강정구교수의 칼럼 논쟁(학문의 자유인가? 아니면 국가보안법 위반인가?)
4-3.
|
|
|
조 제1항 (a) : 삭제한다. 그 대신에 양국은 과거청산을 위한 객관적인 진상규명을 위해 ‘국제사실심사위원회’를 설치한다.
④제1조 제1항 (b) : 삭제한다. 그 대신에 제1조 제1항에 1905년~1945년 사이에 한국인이 입은 정신적 피해 및 인권침해
|
|
|
조사제도의 실시, 재범의 위험성 판단기준의 정립, 갱신요건의 정비, 「보안관찰법」상의 ‘지도’방법의 개선 등을 제시하였다.
끝으로 인권침해 시비를 야기해 왔던 보안관찰제도를 지금까지 제시한 방향으로 전향적으로 개선하여 보안관
|
|
 |
인권 개념
(1) 강한 정치성과 계급성
(2) 집단주의 원칙에 기초한 인권개념
(3) 권리보다 강조되는 의무
3. 북한 인권의 실태
(1) 경제적·사회적·문화적 권리 부문의 인권침해 실태
1) 생존권
2) 사회보장권
|
|
|
상 양심 및 종교의 자유에 관한 권리와 제19조 표현의 자유 및 제22조 결사의 자유, 그리고 제26조가 규정한 평등권을 침해한다고 주장하며, 2002년 8월에 인권이사회에 개인청원을 제기하였다.
2) 이사회의 결정 및 권고
인권이사회는 2005년 7월
|
|
|
인권정책을 오히려 더욱 비판하며 ‘우리식 인권’이라는 논리로 맞대응하였다. 이러한 까닭에 북한 주민들에 대한 억압적인 통치는 더욱 심해지고 그들의 생존권 또한 더욱 심각해져서 인권 개선의 의지가 조금도 보이지 않았다.
그러나
|
|
|
인권침해 : 쟁점과 실태분석” 석사 학위 논문
이승진. 2005. “중국 내 북한이탈여성 인권보호에 관한 연구” 숙명여자대학교 석사 학위 논 문.
김현철. 2003. “중국내 북한이탈주민 현황과 난민자격 문제” 석사 학위 논문
조상혁. 2002. “중국
|
|
메뉴펼치기
