|
국방과학연구소가 국내 개발에 착수, 대한중기에서 생산·보급하였다. 사격방식은 거치 및 견착식 사격으로 충격식 공이를 사용하고 있다. 90mm 무반동 총은 가볍게 휴대할 수 있는 대전차 무기로서 고도의 명중률과 파괴력이 양호하여 곡사화
|
|
|
감사보다 효율성능률성생산성 등 성과에 대한 감사에 초점을 맞추도록 하였다.
9) 정보기술의 적극적 활용
획기적으로 발전되고 있는 정보기술을 국방운영에 활용함으로써 각종 규정을 더욱 단순화시키면서도 큰 성과를 이룩할 수 있는 방안
|
|
|
무기 현황--------------------------p1
3. 북한의 대량살상무기 규모--------------------------p2
4. 또 다른 대량 살상무기-----------------------------p4
5. 장사정포와 특수전 부대----------------------------p5
6. 北 특수전 부대의 전후방 동시 전장화--------------
|
|
|
을 통해 신속한 투입이 가능하도록 하고 있고, 주요 무기 및 장비도 사전배치(preposition)에 따라 전방에 담겨둘 예정이다.
이와 같은 상황을 종합해볼 때, 국방부가 대북 열세를 만회한다는 명분으로 타격 능력의 배가에 나서고 있는 것은 설득
|
|
|
연구소의 주요 실적은 총포, 탄약, 개인장구 등 기분무기의 국산화 양성과 유도 및 항공분야, 수중 및 항공분야, 전자 및 광학분야의 고도 무기의 연구기반 구축 및 자산 확보능력을 갖추었고 국방과학기술 무기 연구 전문 인력과 시설 및 기
|
|
|
을 부정적으로 보는 견해는 615 남북공동선언 이후 \"동족간의 전쟁은 없다\"는 인식이 확산되고 있는 현 상황에서 국방비 증액은 북한과 주변국의 군비경쟁을 유발하고, 한반도 평화와 안정을 저해하며, 미국으로부터의 무기구매 증대에 따른
|
|
|
『2005-2006 동북아 군사력』, 한국국방연구원, 2006 Ⅰ.들어가는말
Ⅱ.북·일관계
Ⅲ.북한의 대량살상무기
(1).북한의 미사일개발
(2).북한의 핵개발
Ⅳ.일본의 군사력강화
(1).정책적변화
(2).군사력현황(2006년 기준)
Ⅴ.나오는말
|
|
|
을 검증할 수 있도록 하여야 한다. 또한 동원사단과 동원지원단 그리고 동원자원 호송단의 부대의 특성에 맞는 과학화 훈련의 도입이 필요하다. 국방비 투자에 대한 한계에 직면하겠지만 육군의 과학화 훈련체계구축 계획에도 동원전력의 핵
|
|
|
연구소
정항석(2001), 탈냉전 시대 세계질서와 패권, 한국동북아학회
전유광(2007), 탈냉전 이후 핵개발요인에 관한 연구 : 파키스탄, 이란, 북한 사례를 중심으로, 한성대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탈냉전과 세계질서
Ⅲ. 탈냉전과 핵무기위협
1.
|
|
|
을 위한 조건과 과제, 국방대학원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 평화의 개념
Ⅲ. 북한 핵문제의 기본 성격
Ⅳ. 북한 핵무기의 개발 현황
1. 소수 핵무기 보유 가능성
2. 우라늄 농축
3. 동결해제에 따른 북한의 핵능력 평가
Ⅴ. 북한 핵위기와 남북
|
|
메뉴펼치기
