|
예산심의 보좌제도에 대한 근본적 개선이 절실하다.
그리고 이러한 제도개선의 성공여부는 국회의 예산정책조직의 전문화와 기능강화를 통하여 뒷받침되어야 가능하다고 본다.
<참고 문헌>
강신택, 『재무행정론』, 박영사, 1993
이문영
|
|
|
행정학보』 29(1). 77-95.
박동서. 1987. 한국행정론. 법문사.
신무섭. 1994. 재무행정학. 대영문화사.
유훈. 1984. 재무행정론. 법문사.
이계식. 황성현 편. 1998. 경제위기 극복을 위한 재정개혁. 한국개발연구원.
이준원. 1996. 한국 예산편성과정의 역동
|
|
|
예산과정에 접목 시킨다면 예산과정상의 근본적인 문제점을 해결 할 수 있을 것이다.
*참고문헌*
재무행정학 /신무섭/대영
행정학(제2판)/김재기/법문사
재무행정론(제6정판)/유훈/법문사
행정자치부. (2004a). 국민참여제도 운영현황 조사 계획
|
|
|
재무행정론」, 서울: 박영사, 2000.
강영석, “지방정부 성과주의 예산제도의 운용에 관한 연구”, 석사학위논문, 동의대학교 대학원, 2002.
김규정, 「행정학개론」, 서울: 법문사, 2000.
김광석 · 설홍수, “사업예산제도 성과목표수립 및 평가방
|
|
|
예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새 재무행정학, 대영문화사, 2010
김동건 저, 비용 편익분석, 박영사 2012
이청수 저, 지방예산론, 브렌즈 2010
신현걸 저, 정부회계, 팀진 2013 목차
1. 투자시 고려사항
1) 만기
2) 유동성
3) 위험
4
|
|
|
예산제도의 단점
첫째, 의사결정의 집권화
둘째, 사업구조의 작성의 어려움
셋째, 계량화와 환산 작업의 곤란
넷째, 과다한 문서와 정보량
다섯째, 공무원과 의호의 이해부족
<참고문헌> [윤영진. 새재무행정학. 대영문화사. 2003. p391]
[www.
|
|
|
행정학. 서울: 박영사
- 전상경(1997). 정책분석의 정치경제학, 서울: 박영사
- 정용덕(2001). 현대 국가의 행정학. 서울: 법문사 * 정책결정모형
Ⅰ. 합리모형
1. 합리모형의 내용
2. 합리모형의 한계
Ⅱ. 만족모형
1. 만족모형의 내용
2
|
|
|
예산편성을 위한 공통지침을 결정하는 등 정부투자기관에 관한 기본적인 사항을 결정하며, 결국 경영실적을 평가하고 이에 따르는 책임을 묻도록 되어 있다.
【 참고문헌 】
○ 이종익, 재무행정론, 박영사, 1998.
○ 유영옥, 재무행정론, 학문
|
|
|
예산과정을 바탕으로 문제점을 발견, 개혁을 이룬 다면 보다 효율적인 예산이 될것이다.
참고문헌
가재창·심재권, 신재무행정론, 대전 : 충남대학교 출판부, 1999.
윤영진, 새 재무행정론, 서울 : 대영문화사, 1999.
이계탁, 재무행정학, 서울 :
|
|
|
결정모형
점증적 결정모형
총체적(합리적)결정모형
통제의 책임
중앙
운영단위
운영단위
관리책임
분산
중앙
사업에 대한 감독책임자
계획책임
분산
분산
중앙
세출예산과 조직의 관계
직접연결
직접연결
간접적 환산의 필요
Ⅷ. 결 론
이때
|
|
메뉴펼치기
