|
피난은 동 가치 법익으로서 법익교량을 할 수 없다는 것이다. 면책적 긴급피난이 인정되는 범위는 자기 또는 자기와 가까운 타인에 국한된다.
Ⅵ. 과잉피난과 오상피난
1.과잉피난 : 상당성의 정도를 초과한 긴급피난 - 고의범 처벌, 단디 책임
|
|
|
법익에 대한 현재의 부당한 침해
2. 방위하기 위한 행위
3. 상당한 이유
Ⅲ. 정당방위의 제한
1. 의의
2. 정당방위 제한의 유형
Ⅳ. 과잉방위와 오상방위
1. 과잉방위
2. 오상방위
Ⅴ. 긴급피난 서설
1. 의의
2. 긴급피난의 본질
|
|
|
법익가치, 침해정도에 있어서의 균형성의 원리
1)법익의 가치
2)위험의 정도
3)보호의 가치
(3)적합성의 원리
1)사회윤리적 적합성
2)법적 절차
III. 긴급피난의 특칙
IV. 과잉피난과 오상피난
1. 과잉피난
2. 오상피난
V. 관련 추가 판
|
|
|
또는 타인의 법익
(2) 현재
(3) 부당
(4) 침해
2-2. 방위행위
2-3. 방위의사
2-4. 상당성
(1) 적합성
(2) 보충성
(3) 균형성
2-5. 정당방위의 제한
3. 효과
4. 과잉방위
4-1. 의의
4-2. 법적 성질
4-3. 요건
4-4. 효과
5. 오상방위와 오상과잉방위
|
|
|
피난의 성립요건
1. 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 위난 : 긴급피난상황
2. 위난을 피하기 위한 행위
3. 상당한 이유
Ⅲ. 긴급피난의 효과
Ⅳ. 긴급피난의 특칙
Ⅴ. 과잉피난과 오상피난
1. 과잉피난
2. 오상피난
Ⅵ. 의무의 충
|
|
 |
법익에 대한 논의
1. 강간죄의 개념
2. 강간죄의 보호법익
3. 강간죄의 객관적 구성요건
4. 강간죄의 주관적 구성요건
5. 강간죄 개념에 있어 학계와 판례의 태도에 대한 비판
6. 공소과정에서의 문제점
7. 소결
Ⅲ. 강간죄의 객
|
|
메뉴펼치기
