|
냐 인자한 성군이냐를 결론짓는 일방적인 견해가 아니라 옹정제라는 인간의 다양한 면모를 골고루 보여줌으로써 그에 대한 신중한 판단을 요하는 것이다. 저자는 또한, 자칫 독재 군주에 대한 미화가 될 뻔한 이야기를 독재 체제의 한계를 보
|
|
|
옹정제가 후세를 위하여 청 왕조에 남긴 큰 업적이라 할 수 있다.
옹정제는 비록 13년이라는 짧은 기간이기는 하지만 재위 기간동안 내내 역사상 찾아볼 수 없는 강력한 독재정치, 강력한 개혁정치를 단행하였다. 그리고 이러한 노력들은 많은
|
|
|
옹정제가 아니면 불가능했다.
그가 사망하자 관대한 정치가 되살아났다. 그러나 옹정제의 개혁 덕택에 청조는 100년 이상 번영을 누릴 수 있었다.
이에 비해 명조는 군주의 독자적 통치권이 보장되는 왕조였음에도 불구하고, 당시 황제는 이
|
|
|
옹정제가 아니면 불가능했다.
그가 사망하자 관대한 정치가 되살아났다. 그러나 옹정제의 개혁 덕택에 청조는 100년 이상 번영을 누릴 수 있었다.
이에 비해 명조는 군주의 독자적 통치권이 보장되는 왕조였음에도 불구하고, 당시 황제는 이
|
|
|
옹정제는 초인적인 근면과 대쪽같은 개혁의지로 국사를 돌봤던 군주였다. 옹정제는 45세 때 제위에 올라 13년 동안 새벽4시부터 밤12시까지 일하며 초인적인 정력으로 의지를 펴나갔다. 백성들의 고통 위에서 관료들이 명성과 실익을 동시에
|
|
메뉴펼치기
