|
항상 우리 곁에서 살아 숨 쉴 것이다.
V. 맺음말
지금까지 성현경이 풀고 옮긴 『李古本 춘향전』과 김주영의 『외설춘향전』을 읽고 고전 문학의 현대적 계승과 장르적 변용이라는 측면에서 비교 분석을 해보았다. 두 작품 다 <춘향전>의
|
|
|
춘향전」의 생산적 수용 연구” 한국문예비평연구7권. 한국현대문예비평학회.2000.
15)“「춘향전」의 갈등 구조와 한의 승화” 한국언어문학 35권. 한국언어문학회. 1995.
16)한채화. “김주영의 「외설춘향전」연구” 한국문예비평연구 3권. 한
|
|
|
외설춘향전』은 작가의 걸쭉한 입심으로 새롭게 태어난 우리 고전의 진수를 맛보게 해주었다. 아울러 보조인물로 등장하는 민중들의 결집된 힘으로 모순된 현실을 극복하는 모습을 보여주고 있다. 특히 지연과 공백의 기법은 독자들의 역동
|
|
|
탁 치면서, <br />
이리 하거든 흐흥거려 한 발을 들고 물러서며 뛰어라. <br />
야무지게 뛰게 되면 탈 승(乘)자 노래가 있느니라"
1. 서론
문제제기: 예술 ?? 외설??
2. 본론
(1)문학
(2)음악
(3)영화
(4)다양한 예
3. 결론
|
|
|
춘향전> (1996)
6) 오태석의 <기생비생 춘향전> (2002)
2. 소설
1) 이광수의 <일설 춘향전> (1924-25)
2) 최인훈의 <춘향뎐> (1967)
3) 임철우의 <옥중가> (1990)
4) 김주영의 <외설춘향전> (1993)
3. 시
1) 1920년대
2) 1930년대
3) 1940년대
4) 1950년대
5)
|
|
메뉴펼치기
