|
죽음>
- 중세 전성기에서 르네상스 <나의 죽음>
- 르네상스에서 바로크 <성과 죽음>
- 낭만주의 시대 <너의 죽음>
- 현대 <의학과 죽음>
우리들의 죽음 세미나
- 죽음은 불행한가?
-
|
|
|
역사와 구조」. 서울: 연세대출판부, 1985.
_____ . 「한국종교와 기독교」. 서울: 대한기독교서회, 1986.
우중근. "한국 무교와 그리스도교의 죽음관 비교." 석사학위논문. 카톨릭대학교 대학원, 1999.
최봉기. "기독교와 한국 무속에서의 죽음 이해."
|
|
|
우리들의 소중한 생명 그리고 윤리』, 이화, 2007.
인터넷 포털 ‘네이버’ 백과사전. 안락사는 기계적 생존인가, 인간다운 죽음인가
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 개념
2. 안락사의 역사
3. 안락사의 유형
1) 윤리성에 따른 분류
|
|
|
죽음을 역사적으로 보았을 때에는 십자가형에 처해 죽은 것이지만 기독교적 입장으로 보았을 때에는 인간의 구원을 위한 희생으로 해석할 수 있다.
우리는 일반적으로 종말을 생각하면 좋지 않은 것으로 간주한다. 그것은 종말을 우리들의
|
|
|
죽음이라는 책은, 커다란 책이 아니다. 정말 수수한 책이다. 하지만 이 책은 나와 같은 모습들을 하고 살아가는 사람들이 한 역사라는 것을 보여준 책이라고 생각하고, 이 글을 보면서, 한 시대의 문화또한 느끼고 즐길 수가 있었다. 소설 같은
|
|
 |
역사박물 정리에 몰두하고, 시끄러운 문단과 사회를 자발적으로 떠나 민간에서 지식인의 직분을 다하였다.
묘족의 생활터전에서 유년기를 보내고, 정치와 문학의 분리를 주장하며 정치에 물들지 않은 문학작품을 쓰려고 노력했던 沈從文,
|
|
|
역사 인식의 문제를 제기하는 소설이다. 이와 더불어 인간의 삶의 현실은 복잡다단하기 때문에 단선적 시각으로는 그 전모를 파악할 수 없다는 또 다른 성찰 또한 포스트 모던한 다원주의 사회를 살아가는 오늘의 우리들에게 시사하는 바가
|
|
|
역사의 허구와 중국인들의 새로운 삶의 방식 등을 다양하게 관찰할 수 있었다.
본 연구에서 다루고자 한 것은 두 작가를 통한 중국의 이면을 찾아 작가들이 이 시대를 보는 관점들을 비교 하고자 한 것으로 두 작가의 작품에서 많은 새로운
|
|
|
역사를 재인식한 의식에서 비롯된 것이라 할 수 있다. 특히 민중성의 태동과 아사녀, 콩콩이, 팽개와 같은 인물을 통하여 하층생활의 궁핍과 삶의 어려움이 묘사되었고, 이들 하층 계층을 보여줌으로써 혁명이나 반역의 방법이 아닌 탑의 축
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역사 사건을 통해 본 궁녀
1. 정치와 궁녀
1) 장녹수와 전향․수근비의 죽음
2) 장희빈의 인현왕후 저주 사건.
2. 신분제약과 사
|
|
 |
죽음을 맞이하였다고 하는데 이 역사를 대한민국 모든 사람이 외면하지 않고 더 알아주었으면 하는 마음이 들었다. 그리고 이 국립묘지에는 10개의 촛대 동상이 있는데 각각 자· 축· 인· 묘· 진· 사· 오· 미· 신· 유· 술· 해를 의미하지만
|
|
 |
죽음을 바라본 관점을 소개하여 저자의 주관 뿐 아니라 역사 속을 걸어온 사람들의 시각을 엿볼 수 있어 좋았습니다. 그러나 이렇게 다양한 종교에서 죽음에 대해 고찰하는 모습을 소개하려고 시도한 반면, 본문 전체적으로는 저자가 특정 종
|
|
 |
세미나 기획과 실행”
3. 본인이 살아오면서 가장 어려웠던 경험은 무엇이고 그 경험이 자신의 삶에 어떤 영향을 미쳤는지 기술해 주십시오.
“어머니의 작고”
4. 합격자 평균스펙(토익/학점/자격증/연수경험 통계그래프 분석)
5. 면
|
|
|
죽음’의 상징적 의미를 다룬 글, 다른 하나는 한국 단편소설에 나타난 전쟁 담론 분석이었습니다. 이러한 연구 경험은 영어영문학 연구에서도 이론적 틀을 세우고 자료를 분석하며 논리적으로 글을 완성하는 데 밑거름이 될 것이라 생각하
|
|
 |
역사, 철학을 만나다.
의미있게 산다는걸
빅터 플랭클비, 알렉스 파타코스
죽음의 수용소에서
아빠, 전 부자가 되고 싶어요
렉서스와 올리브 나무
육일 약국갑시다.
내 인생, 니가 알아?
스마트버전 무지개원리
차동엽
유대인에 대해서 알게
|
|
메뉴펼치기
