|
예문서원, 1998
<조선조 후기문학과 실학사상>, 최철, 정음사, 1987 Ⅰ. 서론
1. 연암 박지원에 대하여
2. 실속 있는 알찬 학문 실학
1) 이우영 교수와 천관우 교수의 실학 분석
2) 실학의 철학적 기반
(1) 명보다 실을 중시한다.
(2) 우주
|
|
|
후기 역사의 이해』, 일지사, 1993
주홍성이홍순주칠성 공저, 김문용이흥용 역『한국철학사상사』, 서울, 예문서원, 1989
http://my.dreamwiz.com/beganwho/main1.html
http://my.dreamwiz.com/beganwho/
http://olympia.fortunecity.com/baugh/115/history/1.hwp 1.실학의 정의
2
|
|
|
후기 성리학, 이문출판사
진래 저, 안재호 역 / 송명 성리학, 예문서원
황의동(2001) / 송준길의 성리학 연구, 새한철학회 23, 새한철학회 Ⅰ. 성리학(주자학)의 형성
Ⅱ. 성리학(주자학)의 이기이원론
Ⅲ. 성리학(주자학)의 태극설
Ⅳ.
|
|
|
면접시 \"마지막으로 하고 싶은 말\" 영향 여부
5. 국제노동기구의 국내 정부의 전교조 법적 지위 박탈 압박에 대한 우려 입장
6. 표류하고 있는 재개발 사업
7. 한국은행의 내년 경제성장률 전망치 하향 조정
8. 동양그룹 사태와 금산분리
|
|
|
예문서원
유명종(1991), 조선시대의 성리학파, 석산한종만박사화갑기념논문, 원광대학교출판부
이원명(1997), 고려시대 성리학 수용 연구, 국학자료원
천관우(1952), 조선후기 실학의 개념, 역사학보 3
황의동(2001), 송준길의 성리학 연구, 새한철
|
|
|
후기 사회변동과 실학』. “한국 실학의 새로운 모색”. 경인문화사
조성대(2000).『실학사상의 재조명』. “한국행정사학지”.
한국사상사연구회(1997). 『실학의 철학』. 예문서원.
한국철학사 연구회(2000).『한국 실학 사상사』. 다운샘.
<Ab
|
|
|
예문서원, 2004
이익섭, 국어학개설, 학연사, 2000
김혜숙 언어의 모습-그 표현과 이해를 위하여, 월인, 2001
신연구/이근수, 훈민정음, 보고사, 1995
이상혁, 조선후기 훈민정음연구의 역사적 변천, 역락 ㄱ. 국어의 특성
ㄴ. 훈민정음은
|
|
|
1. 주제
사내 근무성적평정이 높은 승무원 그룹과 낮은
승무원 그룹 간에 차이를 주는 요인 연구
2.연구설계
제시기준
KALPAS (KAL Performance Appraisal System)
직원의 성과와 역량을 구분하여 평가하는 시스템
성과 평가요소: 팀성과20%,
|
|
|
외향성 척도가 높은 사람들의 특징: 사교적이고 모임을 좋아하며,
적극적이고 자기 주장이 강하고 열성적이며 낙천적이다.
16~18명(5개의 직급)으로 구성된 팀으로 2년 동안 일하게 되며, (군대와 비슷)
일반 사무직과는 달리 근무시간(비행
|
|
|
Ⅰ. 자기소개 및 지원동기 (10문항)
01. 자기소개를 해보세요.
안녕하십니까. 저는 맡은 일은 끝까지 책임지고 완수하는 성실함과 세밀한 업무 처리 능력을 갖춘 ○○○입니다. 군무원이라는 직무는 국가 안보와 직결되며, 작은 실수 하나
|
|
메뉴펼치기
