|
전쟁같은 전쟁은 절대 반복하지 않겠다고 다짐하고 있다.
참고문헌
◇ 김승한(1978), 미국의 월남전쟁과 정책과정 분석;월남전쟁을 중심으로(1946～74), 동국대학교/
◇ 국방부 군사편찬연구소(2004), 베트남전쟁 연구 총서, 전문화 연구 논문집
|
|
|
공자와 동일하게 대우하기로 결정했다. 그러나 \"세계평화 유지에 공헌한 월남전쟁 유공자\"라는 문구에서 베트남 전쟁을 〈민족해방운동〉으로 자부하고 있던 베트남 정부가 강력하게 항의를 하였다. 결국 유명환 외교통상부 장관이 10월 12
|
|
|
그것들을 능가하였다. 하지만 이런 엄청난 폭탄을 쏟아 붓고도 미국은 결국 전쟁에서 졌고, 월남은 패망하였다. 사전공격을 한 다음 보병이 투입하는 전술을 쓴 미국에 비해 월맹은 철저히 게릴라전으로 맞섰다. 월등한 무기와 병력을 가진
|
|
|
월남을 떠나도록 통보 하고 밤새도록 필사적인 철수작전을 폈으며 1975년 4월 30일 10:00시 전 월남군에게 전 투중지명령을 하달했다. 이로써 지구상에 월남이라는 국가는 영원히 사라지고 말았다.
5. 월남 전쟁의 분석 및 평가
1) 한국군의 참전
1
|
|
|
월남전에서 전쟁 초기에 미국은 기습적으로 참전함으로써 상대의 허를 찔렀지만 전쟁이 장기화되면서 그들 스스로 월남전의 목적을 최소의 희생을 통한 협상의사 전달이라는 명목으로 정함으로써 전략적 기습효과를 완전히 도외시하게 되
|
|
 |
월남참전군인상담센터가 있어 제대군인 지역공동체에 정보를 제공하며, 충고하고 변호하는 임무를 수행한다.
이러한 기능에 근거하여 보훈부는 소득보상, 불구보상, 전쟁미망인과 전쟁홀아비에 대한 각종 연금제도를 운영하고 있으며(국가
|
|
메뉴펼치기
