|
책임
임원들은 회사재산을 위태롭게 하였으므로 상법 제 625조 3호에 의하여 형사제재를 받게 되며, 직무에 관한 위법행위를 한 것이어서 해임사유가 된다. (상법 385조) 1. 문제제기
2. 배당의 사법적 효과
3. 반환청구
4. 임원의 책임
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2011.07.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
위법행위를 한 것이어서 해임사유가 된다. (상법 385조) 一. 문제제기
二. 배당의 사법적효과
1. 협의의 이익배당(금전배당)
2. 주식배당
三. 반환청구
1. 회사의 반환청구
2. 채권자의 반환청구
四. 임원의 책임
1. 회사에 대한
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2008.11.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
효과적인 감시기능이 부재하여 과잉투자와 과잉부채의 현상이 지속되었으며, 정부의 정책금융과 모럴해저드의 팽배현상이 일조를 한 것으로 판단된다.
국내 기업의 배당정책에 대한 분석에서도 낮은 배당성향과 낮은 배당수익률의 고수 경
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.11.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배당의 효과: 주주는 주식배당의 결의를 한 주주총회가 종결한 때로부터 신주의 주주가 됨. 주식배당하면 회사가 발행한 주식의 수가 증가, 회사의 자본도 증가. 주식배당의 요건을 위법한 경우 시주발행의 무효와 주식배당전에는 신주발행
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2005.04.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
위법한 이익배당의 효과
1. 이익배당의 당연무효
2. 위법배당액의 반환청구
3. 이사와 감사 등의 책임
三.위법한 주식배당의 효과
1. 위법한 주식배당의 의의
2. 위법한 주식배당의 처리
(1)신주발행의 효력
1)무효설
2)유효설
3)검토
(2)이익반환
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2002.03.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|