|
행위시의 법률에 의하여 결정해야 한다는 현행형법의 일반원리에 따라, 형벌법규는 그 시행 이후에 이루어진 행위에 대하여만 적용되고, 시행이전의 행위까지 소급하여 적용될 수 없다는 원칙을 소급효금지의 원칙이라고 한다.
2) 소급효금
|
|
|
모든 행위를 할 권한 있음(상859조) 제1절 공동해손
1. 의 의
2. 성립요건
3. 공동해손의 효과
제2절 선박충돌
1. 의 의
2. 선박충돌과 손해배상과의 관계
제3절 해난구조
1. 의 의
2. 해난구조의 요건
3. 해난구조의 효과
|
|
|
조각.
(2) 가계도.
(3) 생태도.
(4) 가족생활력표.
(5) 사회적 관계망.
문제 49.
가족이 사회와 개인에 대해 어떤 기능을 하며 사회와 어떻게 연계되어 있는지를 설명해 주는 이론은?
(1) 상호작용주의 이론.
(2) 상징적 상호작용이론.
(3) 역할
|
|
|
행위금지로써 쟁의 본질적 보장목적에 합치토록 하기 위함이다.
Ⅵ. 정당성 쟁의행위에 대한 보호
1. 정당한 쟁의행위에 대한 민형사 면책
민형사 면책의 근거에 대하여 법리구성, 설명이 문제되어 학설의 대립이 있다.
① 위법성 조각설
채
|
|
|
수술승낙을 받았다면 위 승낙은 부정확 또는 불충분한 설명을 근거로 이루어진 것으로서 수술의 위법성을 조각할 유효한 승낙이라고 볼 수 없다.(대판 1993.7.27. 92도2345) 1. 변호사의 변호활동, 성직자의 범죄불고지
2. 의사의 치료행위
|
|
|
행위가 민법·형법에 의하면 일단 채무불이행 또는 불법행위 혹은 범죄를 구성하는 것이지만, 근로자단체가 이를 정당하게 행하는 경우에는 그 위법성이 조각된다는 견해이다.
4) 검토
정당한 쟁의행위는 헌법에서 보장하고 있는 기본권의 행
|
|
|
행위 중지기간 중에 파업을 하는 경우 정당성을 상실하는 것으로 보고 있다. 大判 1990.5.15 선고, 90도357 판결; 大判 1991.3.27 선고, 90도2528 판결.
이러한 중재제도와 관련해서는 긴급조정 긴급조정권 발동시 쟁의행위를 중지하지 않으면 예외적인
|
|
|
행위 긴급이행명령제도 활용
○ 노동위원회의 부당노동행위 구제명령을 정당한 사유없이 이행하지 아니한 경우에는 해당 사업주를 의법조치 (법 제90조)
○ 사용자가 노동위원회의 구제명령을 불이행하면서 중앙노동위원회의 구제명령에 대
|
|
|
정당성을 강화시켜야 한다. [ 목 차 ]
I. 문제제기
Ⅱ. 불법행위설
1. 불법행위특칙설
2. 특수불법행위설
Ⅲ. 기업의 불법행위에 관한 제재에 있어 공법의 기능강화와 역할 재설정의 필요성
1. 공법의 기능강화와 역할재설정의 필요
|
|
|
행위금지
1) 의의
2) 조정기간의 기산점
3) 위반의 효과
5. 중재시의 쟁의행위 금지
1) 의의
2) 쟁의행위 금지기간의 기산점
3) 위반의 효과
6. 긴급조정시 쟁의행위 중지
1) 의의
2) 쟁의행위 금지기간의 기산점
3) 위반의 효과
Ⅴ. 프랑
|
|
메뉴펼치기
