|
위헌임을 확인할 수 있다. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 헌법소원의 제소권자
Ⅲ. 헌법소원의 제소요건
Ⅳ. 헌법소원의 대상
1. 위헌법률
2. 입법부작위
3. 위헌적인 행정처분
4. 법원의 재판
5. 위헌명령, 규칙, 조례
Ⅴ. 헌법소원에 대한 심판
1
|
|
|
되어 있을 뿐 사죄광고를 손해전보의 방법으로 명시하고 있는 것은 아니므로 위 조문 자체를 헌법위반이라고 주장할 수는 없다.
■ 출전 : 판례월보 제250호 1. 사실관계
2. 판결요지
3. 서울민사지방법원의 위헌제청신청 기각이유
|
|
|
위헌정당강제해산제도 ② 행정부에 대해서는 탄핵, 해임건의, 위헌명령규칙처분의 심사징계 ③ 국회에 대해서는 위헌법률심판과 헌법소원 ④ 개개 국민에 대하여는 형법국가보안법
제2항 사회적 시장경제질서
1. 우리 헌법상의 경제질서의
|
|
|
위헌법률
(2) 입법부작위
(3) 위헌적인 행정처분
(4) 법원의 재판
(5) 위헌명령. 규칙. 조례
4. 헌법소원에 대한 심판
(1) 청구기간과 청구방식
① 청구기간
② 청구방식
(2) 공탁금액부명령과 사전심사제도
① 공탁금액부
② 지
|
|
|
위헌·위법명령심사권을 행사함으로서 행정부의 불법적인 행정을 시정하는 동시에 헌법수호자로서의 지위를 가지며, 국민의 기본권이 침해되었을 경우, 법원은 국민의 권익을 보호하는 역할을 한다.
대법원은 대법원장(임기 6년) 1명과 대법
|
|
 |
위헌조항에 속할 소지도 있다. 경비업자의 타업종 겸업을 금지한다 하더라도 겸업을 포괄적으로 금지한 조치는 옳지 아니하다.
여섯째, 국민의 신고의식을 제고하기 위한 노력이 적극 추진되어야 할 것이다. 국민의 신고의식을 제고하려면
|
|
메뉴펼치기
