|
결정에 법관의 판단을 필요로 하는지 여부를 결정하여야 한다고 할 것”이라고 하여 좁은 의미의 적법절차원칙이 자유제한적 보안처분에 적용된다는 점은 원칙적으로 인정하되 그 내용이 자유박탈적 보안처분의 경우와 다를 수 있음을 시사
|
|
|
형식적 의미의 헌법
1) 실질적 의미의 헌법
2) 형식적 의미의 헌법
Ⅲ. 헌법의 종류
1. 전통적 분류방법
1) 존재형식
2) 개정방법
3) 제정주체
2. 새로운 분류방법
1) Wheare
2) Loewenstein
Ⅳ. 헌법의 변천
Ⅴ. 헌법의 제정
Ⅵ. 헌법의 해
|
|
|
형식적 의미의 행정과 실질적 의미의 행정
Ⅱ. 행정법의 의의와 특성
1. 행정법의 의의
2. 행정법의 특성
Ⅲ. 행정법의 성립
1. 대륙법계
2. 영미법계
Ⅳ. 법치행정의 원리
1. 의 의
2. 법치행정의 원리의 제도적 형태
3. 법
|
|
|
1 장 판 례
1절 사건개요 및 심판대상조문
2절 청구인의 주장
3절 판시사항
4절 쟁점사항 및 헌법재판소 판결
제 2 장 관련 이론
1절 기본권 제한
2절 명확성의 원칙
제 3 장 평 석
참고자료
|
|
|
법률은 각각 일반건축물과 공장건물에 있어 행정청의 시정명령을 이행하지 않은 경우에 이들 수단을 쓸 수 있음을 밝히고 있다. 그러나 오늘날 이들 공급거부수단은 위헌논란을 불러일으키고 있다.
부당결부금지원칙이 바로 그것인데, 단전
|
|
|
법률조항 및 주요내용
3) 정치 주체들의 의견
2. 전개 과정
1) 14·15·16대 국회에서 입법 추진
2) 2005년 이후 입법 추진
3) 2007년 이후 입법 추진
4) 입법 이후 강남·서초·중구와 구 주민들의 법적 대응
3. 결과
1) 헌법재판소의 결정
2)
|
|
|
법률조항들에 의해 수입이 감소함으로써 자치재정권에 제한이 가해진다고 하더라도 자치재정권의 본질적 내용을 침해한다고 볼 수 없는 한 법률조항을 제정한 국회의 행위는 정당하다"고 설명했다.
2009년 서울시의 재산세는 2조 8591억원이다
|
|
|
법률에 의해 구체화 되어야 할 필요성
헌법 제34조의 인간다운 생활을 할 권리, 헌법 제31조의 교육의 권리, 헌법 제32조의 근로의 권리, 헌법 제33조의 노동3권, 헌법 제36조의 혼인과 가족생활의 보호, 보건의 권리
VI. 새로운 유형의 기본권
오
|
|
|
법률에 의한 통치라는 미명 하에 독재를 호도하기도 하였다.
자고로 \'법의 극치는 불법의 극치\'(Summum ius, summa iniuria)라는 로마의 法諺은 시대와 공간을 뛰어넘어 한국에서도 진리임이 입증되었다.
이제 법치국가의 원리는 과거처럼 단순한
|
|
|
법률행위적 행정행위
(3) 행정청의 내부행위 및 상호간의 행위
(4) 조례의 처분성”
(5) 행정계획
(6) 사법상 법률관계
2. 원고적격
1) 의 의
2) 당사자적격이 인정되기 위한 요건: 법률상 이익 구제설에
|
|
메뉴펼치기
