|
법률개정과 신뢰보호 : 불진정소급효에 관한 헌법재판소 판례 평석을 겸하여, 대한변호사협회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공소시효의 개념
Ⅲ. 공소시효와 공소시효배제
Ⅳ. 공소시효와 부진정소급효
Ⅴ. 공소시효와 소급입법
참고문헌
|
|
|
3. 두 개의 헌법, 두 개의 중국
Ⅱ. 중국헌정사：‘홍’과 ‘전’의 진동추?
Ⅲ. 국가 체제전환 그리고 헌법
Ⅳ. 시장경제와 법：‘모착석두과하’
Ⅴ. 공산당.인민대표대회 및 일부양원
Ⅵ. ‘수헌일구구구’：징검다리의 끝?
|
|
|
주장은 타당한가의 판단에서, 대판 (1994.10.28. 92누9463)은 하자 있는 행정처분이 당연무효가 되기 위하여는 그 하자가 중대할 뿐만 아니라 명백한 것이어야 하는데, 일반적으로 법률이 헌법에 위반된다는 사정이 헌법재판소의 위헌결정이 있기
|
|
|
위헌 결정은 가능한 한 회피하여야 한다고 판시하고 있을 뿐이다.
(2) 프랑스
프랑스 헌법 제54조는 조약에 대한 추상적 규범통제를 인정하고 있다. 뿐만 아니라 2008년 헌법개정으로 헌법재판소가 구체적 규범통제로서 사후적 위헌법률심사가
|
|
|
냐하면 일반적으로 법률이 헌법에 위반된다는 사정이 헌법재판소의 위헌 결정이 있기 전에는 객관적으로 명백한 것이라고 할 수 없기 때문에 특별한 사정이 없는 한 취소할 수 있는 행위에 불과하다고 본다.
이에 대해 헌법재판소는 “행정
|
|
|
심판·행정소송·손해배상 ·손실보상·청원권·청구권 등이 보장되고 있다. 행정소송사항에 대하여는 개괄주의를 취하고, 행정소송의 관할은 독립성이 보장된 일반법원이 하도록 하고 있다. Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 들어있는 글
1. 형식
|
|
|
진행되는 것이고, 이러한 법리는 그 법률이 위헌결정 당시에는 실효되었다 할지라도 그 법률 규정으로 인한 면직 처분의 효력이 그대로 지속되는 경우에도 마찬가지이다(대판 1996.7.12, 94다52195).
甲은 乙에게 1억원을 대차해주고 그 담보로서
|
|
|
위헌결정을 내려 이 참에 간통죄규정을 폐지시켰더라면 좋았을 것이라고 아쉬워한다. 부부의 성실성을 형벌을 통해 강제해서는 안된다고 한다.
법률가들은 현재 상황에서는 헌법재판소가 합헌결정을 내릴 수밖에 없을 것이라고 예측했었다.
|
|
|
법률저널 2005)
6)이경찬, 헌법보충자료 (한국서원 2004)
7)정회철, 헌법 2005
8)허영, 헌법이론과 헌법 2004 I. 서설
1. 인간의 존엄과 가치의 개념
(1)헌법상 인간의 의미
(2)존엄과 가치의 의미
(3)‘인간으로서의 존엄과 가치를 가진다’의 의
|
|
|
위헌결정의 내용
1) 제대군인 가산점제도의 헌법상 근거
2) 평등권 침해여부
3) 헌법상의 특별한 보호를 받는 여성고용규정 위반여부
4) 헌법상 기본질서, 비례성 원칙 위반여부
5) 공무담임권 침해여부
4. 군가산점제 위헌결정에 대한 쟁
|
|
메뉴펼치기
