|
대리권이 있다고 믿은데 정당한 이유가 없으므로 이는 단순 무권대리에 해당한다. 따라서 C는 A의 채무를 변제하지 않아도 된다.
III. 결 론
표현대리는 본질상 무권대리에 속하므로 문리적·형식적으로 따질 때 유권대리의 주장에는 표현대리
|
|
|
의해 발생하는 경우이고, 법정대리(法定代理)는 본인의 의사와는 관계없이 일정한 자에게 대리권이 주어지는 경우이다. 법정대리인의 대표적인 예로는 친권자, 후견인이다.
(3) 유권대리, 무권대리
대리인이 대리권을 가지고 있는가의 여부에
|
|
|
권이 본인의 의사에 의해 발생하는 경우이고, 법정대리(法定代理)는 본인의 의사와는 관계없이 일정한 자에게 대리권이 주어지는 경우이다. 법정대리인의 대표적인 예로는 친권자, 후견인이다.
3. 유권대리, 무권대리
대리인이 대리권을 가지
|
|
|
대리가 성립하기 위해서는 대리권이 존재하고 있는 것과 같은 외관이 존재하여야 하고, 그러한 외관의 창출에 본인이 어느 정도 원인을 제공한 경우, 상대방의 신뢰를 보호하기 위한 법률이 정한 일종의 외관책임이라고 보는 견해. (2) 유권대
|
|
|
|
|
메뉴펼치기
