|
유전자변형농산물(GMO) 교역과 같은 문제는 UR협상 타결 이후에 심각한 분쟁을 초래하는 새롭고 잠재적인 무역 이슈로 등장하여 추후 농업협상을 더욱 어렵게 만들고 있다는 점이다. 이러한 측면에서 보아 농산물 교역을 완전한 WTO체제로 통합
|
|
|
농산물품질관리원 술 품질인증제 누리집. https://www.naqs.go.kr/lms/portal/main.do
우수식품정보시스템. https://www.naqs.go.kr/goodfood/portal/index.jsp
국립수산물품질관리원. http://www.nfqs.go.kr/hpmg/
친환경 인증관리 정보시스템. https://www.enviagro.go.kr/portal/main/main
|
|
|
유전자변형물질(GMO) 농산물에 대한 수입규제를 실시하고 있으나, WTO 규범상 이러한 수입규제조치가 정당화될 수 있는지가 불투명하므로 이를 법적으로 확실히 해두어야 한다는 주장도 있습니다.
DDA협상은 UR협상과 마찬가지로 모든 의제에
|
|
|
유전자 변형 식품에 대한 찬반 논쟁의 예
*6* 앞으로 우리의 과제
*7* GMO 작물 상품화 현황 및 작물 재배현황(2005)
*8* GMO가 미치는 식품안전성과 환경문제
*9* GMO 이렇게 식별
*10* GMO 어떤 것이
*11* GMO 왜 반대하는 걸까요?
*12* GMO 느낌점
*13*
|
|
|
의미와 결과
3. 자동차
1) 협상의 과정
2) 협상의 결과
4. 반도체
5. 철강
Ⅴ. 한?미 통상관계의 평가와 전망
1. 평가
2. 전망
1) 단기 전망 : 농산물 시장 및 통신 분야 개방 압력 제고
2) 장기 전망 : 새로운 통상이슈의 등장
참고문헌
|
|
|
1. 기후변화
2. 소음대책
3. 유전자변형생물(GMOs)의 추적성 및 표시법
4. 전지구적 환경기구 설립
※ EU, 새로운 GMO법 제정 추진
Ⅳ. 환경정책의 효율성을 위협하는 EU회원의 확대
Ⅴ. 유럽연합의 전망과 우리의 대응방안
|
|
|
늘어나게 된다”고 자신있게 말했다.
또한 이에 대한 해결책으로 “유전자 조작식품은 의무적으로 표시해서 수출해야 한다”며 “표시제를 통해 GMO가 있다거나, 없다 또는 GMO가 있을 가능성이 있다 등을 밝혀야 한다”고 주장했다.
|
|
|
유전자 재조합의 올바른 이해 논문 중>
GMO 논쟁의 최근 사례와 문제제기
기사 http://www.pressian.com
사회적 인식
<김명희 외, 유전자재조합식품의 안전성과 표시에 대한 인식도 조사-
한국식품위생학회지2001 >
GMO의 안전성
<정종화의 보
|
|
|
유전자 조작식품(GMO)
1) 유전자 조작 작물
2) 유전자 조작기술이란?
2. GMO 개발 과정
3. GMO 개발 목적
1) GMO의 장점
가) 식량 문제 해결
나) 영양 개선
다) 환경문제 해결
2) 유전자 조작농산물은 얼마나 재배되고 있나?
3) 유전자 조작식품
|
|
|
유전자재조합식품의 국제적 규제방법
1.유전자재조합 식품의 표시제도
- 국제적 동향
- 우리나라의 표시제도
2.유전자재조합 식품의 검증법
3. 유전자제조합체의 안전성 평가
- 실질적동등성(substantial equivalence)
- 국내 안전성 평가기관 및
|
|
메뉴펼치기
