|
해성은 제공생물체와 수용생물체의 특성, 운반체 및 생산되는 유전자변형생물체의 특성에 의하여 정하여 지고, 여기서 바이오안전성조치의 사용이 고려되어야 한다.
) 위해성평가에 관하여는 R.Breuer, Probabilistische Risikoanalysen und Gentechnik, NuR 1
|
|
|
유전자 전환 작물 안정성에 관한 동향 분석, 1999
◈ 박용하, 유전자변형생물체의 환경 위해성 평가기술, 창립 20주년 기념 심포지엄 및 추계학술발표회, 한국환경농학회, 2001
◈ 박선희, 유전자변형작물(GMO), 한국식품의약품안정청, 2000
◈ 벽호
|
|
|
유전자조작 식품, 교보문고, 2000년도
외국의 유전자변형생물체(LMO)환경위해성 심사사례집, 국립환경연구원, 2003년도
서울경제, 최수문기자, 2005년2월16일
국제브리핑, 정명순, 2005년5월29일
*목차
1. 서론
2. 유전자변형식품의 정의와 종류
(1). 유
|
|
|
변형식품(GMO)의 유해성
Ⅷ. 유전자변형식품(GMO)이 미치는 영향
Ⅸ. 유전자변형식품(GMO)에 대한 유럽연합의 대응
Ⅹ. 유전자변형식품(GMO)에 대한 우리나라의 대응
1. 우리나라의 GMO 수입 및 유통 현황 조사 필요
2. GMO에 대한 안전성 평가
|
|
|
유전자변형식품(GMO)의 목적
3. 유전자변형식품(GMO)의 역사
4. GMO의 유용성과 위험성
5. GMO의 안전성 문제
6. 소비자의 권리
7. GMO의 법적정책의 문제점과 개선방안
1) GMO에 관한 법적 규제 문제점
2) 유전자변형생물체에 관한 법적 규제
|
|
 |
유전자 변형으로 이루어지는 것으로는 참으로 위험하고 무서운 것이다. 자칫 잘못하면 돌이킬 수 없는 참사를 야기할 수도 있다. 앞서 보았듯이 ‘BM’이란 유전변이생물체는 일본에 대참사를 일으켰다. 통제하지 못하는 생명체는 결국 무시
|
|
 |
유전자 변형 및 품종 개선 기술 개발, 병해충 관리, 친환경 농업 기술 연구 등을 통해 식량 안보와 환경 보전에 기여할 것입니다. 특히 기후변화와 환경 오염에 대응하는 생물 다양성 유지와 생태 복원 사업에 참여하여 건강한 지구 환경을 후
|
|
 |
평가 40
4.2 교육 프로그램 개선 41
5. 연구 및 학술 기여 41
5.1 연구 주제 선정 41
5.2 학술 활동 참여 41
6. 진로 계획과 경력 개발 41
6.1 진로 목표 설정 42
6.2 경력 개발 전략 42
7. 학업계획서 작성의 도전과 극복 42
7.1 도전 요소 42
7.2 극복 전
|
|
메뉴펼치기
