|
논리는 75조로 씌어진 김소월의 시를 전통 율격으로 편입시키고 싶은 1970년대 이후 연구자들의 열망이 만들어낸 논리였을 가능성이 농후하다. 1. 음보율의 이론적 타당성
2. 7·5조와 3음보의 관계
3. 7‧5조의 전통 율격적 가능성
|
|
|
4 충족
님 향한 / 일편단심이야 / 가실 줄이 / 있으랴 3·6·4·3 불충족
<하여가>
이런 / 엇더리 / 뎌러들 / 엇더하리 3·4·4·4 충족
만수산 / 드렁 1. 서론
2. 율격의 종류
3. 한국 시가의 운율 연구
4. 음보율을 통한 문제 해결 모색
5. 결론
|
|
|
음보율이다. 음보율이 로츠의 분류에 포함되지 않은 것은 강약률이 음보율을 포함하고 있기 때문이다. 그럼에도 불구하고 우리 시가에서 음보율을 들고 나온 것은 음수율을 극복하기 위해서 율격의 단위를 음절 대신 음보에서 찾을 수밖에
|
|
|
3. 민요사 채록사 개관
4. 민요의 분류
5. 민요의 가창 방식
1) 되받기식
2) 메기고받기식
3) 주고받기식
4) 내리부르기식
6. 민요의 율격
1) 1음보율
2) 2음보율
3) 3음보율
4) 4음보율
7.민요의 구비시적 특성과 내용
8.민요의 현재와 미래
|
|
|
더라도 율격 형성에 기여하지 못하고, 일정한 음절군이 율격의 단위가 되어 형성되는 율격을 말한다. 그러나 이러한 음수율을 율격의 체계나 율격의 규칙이라고 말하기는 어려울 것이다.
3) 음보율
(1) 음보
음보는 원칙적으로 등시성을 가져
|
|
메뉴펼치기
