|
저작권 집중관리제도로서 저작물이용에 있어 불가결한 기능을 한다. 디지털 시대를 맞아 집중관리 제도가 더욱 절실히 요구된다. 따라서 저작권위탁관리업체의 기능을 강화하도록 제도를 개선하고 저작물의 권리 소재 정보에 대한 접근을
|
|
|
외국인의 저작권 및 저작인접권과 관련하여 96.7.1이전에 회복 저작물 등이 고정된 판매용음반을 취득한때에는 대여권이 인정되지 않는다.
Ⅵ. 마치며
저작권 제도의 국제화 추세는 대세이며 WIPO는 저작권과 저작 인접권에 대한 신조약을 만들
|
|
|
저작권
1. 학술?문학 작가의 권리
1) 사진적 복제권
2) 번역권
3) 공공대출권
2. 희곡 및 시나리오 작가의 권리
1) 직업적 연극제작권?비직업적 연극제작권
2) 희곡 출판권
3) 시청각저작물(영상저작물)의 시나리오에 대한 권리
Ⅱ. 어문
|
|
|
침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립
4. 특허·저작권제도의 보완
Ⅶ. 영업비밀의 합리적 관리방안
1. 비밀관리규정의 제정·시행
2. 비밀유지계약 체결 등 인적관리 철저
3. 건물, 설비 등의 물적 관리 철저
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
저작물의 이용형태에는
공정이용 조항이 적용되지 않는다.
총 49가지의 이용 현태에 한하여
상세한 예외 규정을 두고 있으나
그 중 패러디는 포함되지 않는다.
지금까지 패러디의 원저작물의
권리 침해여부를 판단함에 있어 substantial
|
|
|
저작권자가 저작권을 유지한 채 다른 사람에게 저작물의 이용허락을 하는 것이므로 특약이 없는 한 비배타적 저작물의 이용자는 저작물을 자유롭게 이용할 수 있는 권한은 보유하게 되나, 다른 사람이 저작권을 침해하는 행위에 대하여는 저
|
|
|
창작된 저작물에 대한 저작권은 그것을 창작한 자가 가진다(제16조)\"라고 되어 있어 개인의 저작권을 인정하고 재산적인 가치로서 양도와 상속이 가능하도록 되어 있다. 그러나 아직까지 저작권이 개인에게 독점적으로 있는 지 정부의 산하
|
|
|
저작물로서 인정받으려면 가장 먼저 “창작성”이 존재해야한다.
결과적으로 원저작자의 허락 여부와는 관계없이 2차적 저작물의 작성자에게 부여되는 권리가 있기는 하지만, 그것이 원저작자의 권리를 침해했다면 그에 따르는 책임은
|
|
|
저작권상의 문제
멀티미디어 소프트웨어의 저작물성을 어떻게 규정하느냐 하는 것이 문제이다. 현행 일본법상 저작물은 “사상 또는 감정을 창작적으로 표현한 것으로, 문예, 학술, 미술, 또는 음악의 범위에 속하는 것을 말한다.”라고 규정
|
|
|
저작권 및 저작인접권의 특정분야를 통일하기 위한 지침안을 중심으로 -, 지적소유권법연구 제4집, 2000.
______, 저작물의 디지털거래와 권리소진원칙, 산업재산권 제15호, 2004. 5.
이대희, 미국의 인터넷 법제에 대한 고찰, 디지털경제법 제②, 한
|
|
메뉴펼치기
