|
감 증진을 위해서, 의무투표제가 필요하다.
---------------------------------------------------------------투표를 통한 정치 효능감 증진, 물론 좋겠죠. 하지만 의무투표제 도입 시, 생계유지를 해야 하는 사람들에겐 이러한 의무투표제가 이중처벌이 될 수
|
|
|
의무투표제라고 생각하는 것입니다.
이를 설명하기 위해, 호주의 예를 들어보겠습니다. 호주는 의무투표제를 실시한 이후, 호주의 노동자들의 인권을 대변하는 노동당이 장기 집권하였습니다. 그렇게 노동자들은 투표를 했더니 나의 이익을
|
|
|
의무투표제도는 필요 없어지게 될 것이며, 짧은 시간 내에 높은 투표율로 순조롭게 이루어질 수 있지 않을까 한다. 즉, 의무투표제도는 우리나라에서는 낮은 선호도를 가지고 있으면 도입하더라도 고려하고 도입이 되어야 한다. 그리고 제도
|
|
|
식의 결과만을 쫓는 정치는 지양하고 국민들의 정치의식수준을 향상시켜 근본적인 부분에서부터 문제를 해결해나가려는 방법을 지향해야 할 것이다. 의무투표제 시행 반대
서론 - 배경
본론 - 의무토표제 반대 논점 5가지
결론
|
|
|
낮은데, 캠퍼스 투표소를 설치하여 그들의 어려운 투표환경을 개선시킨다. 이 밖에도 비례대표제를 일정부분 확대 도입하여 사람들의 의식을 개선하면 의무투표제와 함께 톱니바퀴처럼 맞물려 시너지 효과를 발휘할 것으로 확신한다.
|
|
메뉴펼치기
