|
의무투표제라고 생각하는 것입니다.
이를 설명하기 위해, 호주의 예를 들어보겠습니다. 호주는 의무투표제를 실시한 이후, 호주의 노동자들의 인권을 대변하는 노동당이 장기 집권하였습니다. 그렇게 노동자들은 투표를 했더니 나의 이익을
|
|
|
의무투표제와 투표시간의 연장을 함께 가져가면 해결되는 문제라고 얘기하실 수 있습니다. 하지만, 그 말인즉슨, 의무투표제 하나만의 대안을 갖고는 우리나라의 정치 문제를 해결할 수 없다는 것을 인정하게 되는 것이 돼버립니다.
#9. (찬성
|
|
|
의무화해서 성숙도를 강제적으로 올려야 한다는 입장이다.
3. 결론
지금까지 투표율 제고를 위한 방법에 대해 살펴보았다. 이번 20대 총선의 경우 예상과는 다른 결과가 나왔다는 점에서 의무투표제와 인센티브제 같은 투표 자체의 순수성을
|
|
|
의무 : 교육, 근로, 환경보전
* 투표는 법적으로는 권리에 속하나 참정권을 실현하기 위한 기본적인 수단이기에 의무성을 띄고 있다고 지적해준다.
* 의무투표제에 대한 찬성과 반대의견을 가진 사람끼리 모여 토론을 준비할 시간을 준다.
* 활
|
|
|
의무화, ② 통일규정 신설, ③ 군의 정치적 중립 신설, ④ 정당목적 민주화
(2)자유권의 강화 … 적법절차, 구속이유고지, 형사피해자진술권, 형사피의자보장, 범죄피해자구조 등을 신설
(3)사회적 기본권의 실질화
라.특성
(1)국민투표에 의한
|
|
 |
성 매춘 상황
3. 매춘 합법화(공창제)란 무엇인가?
4. 매춘을 합법화해야 하는 이유
5. 매춘 합법화 사례의 예
6. 매춘 불법화를 주장하는 사람들의 근거
7. 매춘 불법화에 대한 반박
8. 매춘 합법화를 찬성하는 이유
9. 결론
|
|
|
투표제도의 민주적 정당성과 의사결정의 책임성은 보장받기 어렵게 될 것이다.
제3장 결론
정부의 발표와 달리 민주적인 절차만으로 바람직한 결과를 보장하는 것은 아니며 주민투표제도는 상당히 많은 문제점을 안고 있는 것으로 평가된다
|
|
|
찬성을 많이 보였지만, 자녀가 있으면 노후에 경제적인 도움을 받을 수 있다, 집안의 대를 잇기 위해 자녀를 두는 것은 당연한 것이다, 자녀를 낳는 것은 사회의 의무에 적극적으로 찬성하는 사람은 드물었다. 또, 자녀가 있더라도 부모의 자
|
|
|
의무제도 도입
9. 비주거용부동산의 중개수수료율 책정 기관 변경
10. 실무교육 이수의무자 예외 사항 규정
11. 행정처분 효과의 승계조항 신설
12. 포상금 제도 도입
[2] 공인중개사업무의 법규화 및 중개업자의 역할
1. 법규화의
|
|
 |
찬성합니다.
- 국민의 대다수가 찬성하고 있고 여성도 과반수가 찬성
- 안보경시현상 우려, 우리의 침략당한 역사를 잊어서는 안되
- 군대 다녀온 것을 자랑스럽게 여길 수 있는 여건 조성
- 헌법에 모든 국민은 국방에 의무를 진다고 명시, 남
|
|
 |
찬성합니다.
공직은 사익을 추구하는 자리가 아니라 국민을 보필하는 자리입니다. 또한 국민이 바라보고 있기 때문에 사익을 추구하는 다른 직업인들보다 더 높은 윤리 규범이 적용되고 있습니다. 공무원의 의무를 법령으로도 제정되어 있고
|
|
 |
의무가 있습니다. 하지만 낮은 봉급과 악한 환경으로 어려움을 겪고 있는 공무원의 환경을 개선해야 필요도 분명 있습니다. 국가가 공무원을 적극적으로 지원할 때, 그 혜택이 국민에게 돌아갈 것이기 때문입니다.
-서울시내 다문화가정 현주
|
|
 |
찬성의견
1. 직무의 공공성이 인정되는 경우에는 이를 확대하는 것이 바람직하며,
언론의 경우 공적기능이 워낙 강하므로 구분할 필요가 없다고 생각된다.
2. 국민의 법 감정에 의할 경우 해당 법률의 입법 목적이나 내용 등이 건전한 상식에
|
|
메뉴펼치기
