|
합리성을 매우 적에 인정하는 이론도 있으며, 또한 이 양극의 중간을 가는 접근 방법도 있다.
합리성을 기준으로 하여 정책결정의 이론모형을 구분해 볼 때 고도의 합리성을 주장하는 합리 모형과 린드블롬등에 의해서 제시되고 있는 점증주
|
|
|
정형적인 의사결정을 내려야 할 경우에는 그 중요성이 더 커지게 된다.
이러한 최적모형은 초합리성이란 개념을 도입함으로써 환경변화에서의 혁신적인 의사결정이 거시적인 정당화 될 수 있는 이론적 근거를 제시하여 주었다는 점에서 공
|
|
|
합리적 의사결정이란 의사결정자는 완전한 정보를 가지고 가장 좋은 대안에서 가장 나쁜 대안까지 있을수 있는 모든 대안을 열거하고 가장 합리적인 대안을 선택할 수 있어야 함은 의미의 최적모형
2) katz, kahn 의사결정고정에서 합리성을 저
|
|
|
만족을 중시하게 되었다고 주장한 바 있다. 즉, 기업이 의사결정에 있어서 구조적인 의사결정의 최적원리와 비구조적인 의사결정의 만족원리, 즉 최적모형과 만족모형 추구의 필요성을 암시하는 것이다. 바꾸어 말하면, 경제적 관점의 이익
|
|
|
생산성
사회적 형평
민주성
<정책>
정책
정책의제
정책대안
분배정책
경쟁정(경제적) 규제정책
보호적(사회적) 규제정책
재분배정책
점증주의
수용
순응
촉발기제
정책결정의 합리모형
집행정책
정책의 행동화
민본적 집행
|
|
|
결정권자인 정치가나 관료도 자신의 이익을 극대화하기 위해 노력한다는 가정에 입각한 이론이다.
④ 쓰레기통모형은 정책과정의 흐름들이 합쳐질 때 결정된다.
⑤ 엘리트모형은 정책결정 과정에서 엘리트와 대중의 의사소통이 강조된다
47.
|
|
|
합리적 선택행위가 합쳐진 결과라고 인식한다. 개인은 제한된 합리성(bounded rationality)을 가지고 선택을 하므로 개인의 의사결정 모형은 합리모형이 아닌 만족모형에 해당한다고 보는 것이 현실적. 경험적 결과라는 것이다. 합리적 제도주의는
|
|
|
합리적 모형과 달리 점증적 모형은 목표와 해결대안을 함께 선택해야 된다고 보기 때문에 목표와 수단을 구별하기가 어렵다.
(3) 정책대안은 끊임없이 만들어지고 바람직한 목표도 끊임없이 변동되는 가운데 의사결정은 바람직하다고 생각되
|
|
|
의사소통은 정보를 나누고, 이해하고, 명확히 하는 과정이다.
⑤ 의사소통은 관리자가 기능을 하고 의사결정을 하는 정도는 그가 받아들이는 정보의 질과 양에 달려 있다.
[해설] 답 : ③ 언어적 소통은 한 사람이 말로 하면 다른 사람이 말하
|
|
|
합리성밖에 가질 수 없다. 따라서 라스펠(Harold Dwight Lasswell)은 의사결정을 권력으로서 취급하여 ‘G가 H의 정책
- 중략 - 의사결정모형 가운데 합리적 모형, 점증적 모형과 중복탐색모형의 개념과 특징을 정리해보고, 세 모형의 관계를
|
|
메뉴펼치기
