|
백제 멸망과 예식진
구당서 소정방 열전에서 "그(의자왕)의 대장(大將)인 예식이 또한 의자를 데리고 와서 항복하니 태자 륭(隆)과 여러 성주(城主) 전원을 함께 (본국인 당으로) 보냈다"고 묘사하고 있으며, 삼국사기 신라본기에서는 "(7월)18일
|
|
|
백제의 군사와 황산에서 싸울 때에 장춘랑과 파랑이 진중에서 죽었는데
후에 백제를 공격할 적에 태종 임금이 꿈에 나타나 말하기를
"신 등은 전에 나라를 위하여 몸을 바쳤고 지금 백골이 다 되었으나 나라를 수호
하려고 싸움터에 나가 태
|
|
|
신라강경책을 추구하였다고 보았으며 이와 궤도를 같이하면서 노중국은 이 시기에 백제에서도 의자왕에 의한 정변으로 백제의 외교정책이 친고구려정책으로 바뀌면서 신라에 대한 압력을 강화하였다고 보았다.
對倭關係
고대한일관계사에
|
|
|
신라강경책을 추구하였다고 보았으며 이와 궤도를 같이하면서 노중국은 이 시기에 백제에서도 의자왕에 의한 정변으로 백제의 외교정책이 친고구려정책으로 바뀌면서 신라에 대한 압력을 강화하였다고 보았다.
4. 대외관계
고대한일관계사
|
|
|
백제 무녕왕조의 ‘융’은 의자왕의 태자인데 고구려 보장왕의 태자로 기술하는 등등 이 같은 착오는 다른 편들에서도 가끔 발견된다.
뿐만 아니라 그 취급기사의 범위에 있어서는 『삼국사기』의 그것보다도 더 심하게 신라의 사적에 편중
|
|
 |
백제와 신라가 손을 잡은 상황에서 북방확장정책을 펼 수는 없었을 것이다. 평양천도와 북방평화정책은 장수왕으로서는 최선의 선택이었는지 모르겠지만 고구려 전체의 위치와 이후의 역사에서 볼 때 최선의 선택은 아니었다. 전사집단으로
|
|
|
신라’ 라는 용어에 대한 재고가 대두되었다.
또한, 불완전한 유민 포용의 문제도 있다. 나당전쟁에서의 유민 포섭은 전쟁 상황과 정치적 목적에서 비롯된 것이었다. 하지만 백제와 고구려의 붕괴가 곧 백제고구려와 신라의 통합을 의미하지
|
|
|
신라가 親高麗的인 입장을 견지하고 민심이 차츰 고려에게 쏠리면서 많은 호족과 지방 군현이 고려에 귀부하는 자가 늘어났다. 결국 이러한 현상은 930년 고창전투를 기점으로 하여 더욱 가속화되었으며, 935년 후백제 내부의 견훤의 아들 간
|
|
|
신라는 백제의 공세로 영역을 크게 상실하자, 고구려와 화약을 맺어 난국을 타개하려고 시도하였다. 그러나 평양성에서 있었던 김춘추와 연개소문의 담판이 실패하자, 김춘추는 당으로 건너갔다. 마침내 신라와 당은 강력한 군사동맹을 맺었
|
|
|
백제에서는 지방세력들이 독자적으로 군대까지 거느렸던 것으로 생각된다. 그에 비하여 신라에서는 보다 중앙집권적인 통치체제를 유지하였다. 이 시기에는 왕국의 영토와 인구가 크게 늘어나게 되면서 대외관계의 성격도 변하게 된다. 이
|
|
 |
살피고, 사립일 경우에는 그 학교의 재단을 우선적으로 살펴볼 필요가 있습니다. 운송업체 재단, 출판업체 재단, 건설업체 사립재단, 종교단체 재단 등 재단의 종류는 무척이나 다양하고 그러한 재단에 따라 학교의 성향도 조금씩 달라지게
|
|
메뉴펼치기
