|
백제 지배층에 막강한 영향력을 행사했다는 사실을 확인케 했다는 점에서 그 발견에 의미가 크다. 그렇다면 이 묘지명에 등장하는 예식진은 누구이며, 그가 백제 멸망에 어떤 역할을 했는지 알아보도록 하겠다.
1)예식진(寔進), 그는 누구인가
|
|
|
백제 의자왕 시기 백제가 강성해져 신라의 많은 영토를 빼앗은 것과 중국의 월주를 점령한 것에 대해 기술하고 있다. 최근, 백제멸망이 당-신라군의 갑작스러운 공격 때문이라기보다 공산성주 ‘예식진’이라는 인물의 배신으로 잡혀서 항복
|
|
|
해서 알아보고 예식진이 아니었다면 백제가 망하지 않았을 것인지에 대해 논해보았다.
필자는 세 가지 근거를 들어 백제가 멸망하지 않았을 것이라 본다. 먼저, 신라와 당이 많은 군사를 이끌고 왔지만, 전방에 있는 성들을 함락시키기 않은
|
|
|
멸망하고 왕이 수모를 당하자, 흑치상지는 임존성으로 가서 부흥운동을 한다. 그리고 활발히 하는 도중에 갑자기 당나라에 가서 항복을 하고 관직을 받아 활발한 공을 세운다. 그가 왜 갑자기 그렇게 마음을 변했는지에 대한 것은 백제 부흥
|
|
|
백제 왕실의 왕위 계승권이 사라지게 되는 것이다. 이 법도는 일본 천황가의 법도와 동일한 법도로 보인다.
3. 백제의 마지막 공주, 부여태비
우리가 아는 백제는 660년, 멸망의 길로 들어서 사라졌다. 유민들은 당나라로 끌려가 당의 노예가 되
|
|
 |
멸망시키기 어렵다는 것을 깨닫고, 장기 소모전으로 전환하여 소규모 부대로 고구려의 변경을 치고 빠지는 전략을 구사하여 고구려를 피폐케 하였다. 그리고 고구려 남부의 국경선에 제2전선을 구축하고자 하였다. 한편 이 시기 신라는 백제
|
|
|
멸망과 직결됨으로써 한국사연구자들의 상당한
관심분야였다. 이 전쟁이 나당 연합으로 이어졌고, 전쟁을 전후하여 백제,
고구려, 신라 삼국의 관계가 복잡하게 연계되어 있었으므로 많은 주목을
받아 왔다. 그래서 주로 이 전쟁에 대해서
|
|
|
백제의 멸망사를 왕실 중심으로 하여 연극화 시킨 것인데 백제 말기 왕실의 내부사정과 갈등을 개성적인 인물을 통해 현실감 있게 재구성한 점과 마지막까지 나라를 지키고자 했던 왕세자(융)와 왕세손(문사)의 애국적인 투지를 그려 놓은 점
|
|
|
백제 내부의 견훤의 아들 간의 왕위계승분쟁이 결정적인 계기가 되어 급격한 쇠퇴를 걷게 되었다. 결국 후백제는 936년 황산에서 고려군에게 패하여 멸망하게 된다. 이로써 신라 말기와 후삼국간의 치열한 경쟁과 혼란은 종지부를 찍게 되었
|
|
|
백제(百濟)의 멸망(滅亡)과 당(唐)」.《백제연구》 권22호. 백제연구소. 1991.
문경현. 「신라 삼국 통일의 연구」.《경북사학》권19호. 경북사학회. 1996.
서영교. 「나당전쟁과 토번」.《역사학보》제79집. 역사학회. 2002.
김종복. 「고구려
|
|
메뉴펼치기
