|
의하여 선거관련소송이나 헌법재판소에서의 독립된 심판대상이 되어야 한다는 견해가 김종철, 정치의 헌법화를 위한 첫걸음, 법과 사회 제19호, 법과사회이론연구회, 2000년, 291면
있는바 타당하다고 본다. 다만 현실의 법제도가 이를 규정하
|
|
|
제도를 두고 있다. 세부적인 절차는 주마다 다소 차이가 있지만, 대체적으로 연방의 탄핵제도와 유사하다
(3) 탄핵 소추에 관한 판결 전망
헌법재판소의 입장을 충분히 기다려 봐야겠지만, 대부분의 의견은 노 대통령의 탄핵 사건에 대한 기각
|
|
|
의료보험관리체계에 관한 광범위한 입법 형성권을 가진다. 공법인의 해산과 통합의 경우, 헌법재판소가 판단대상은 의료보험조직체계의 변환이 보다 합목적적이고 이상적인가의 여부가 아니라, 단지 의료보험통합이 법치국가적 절차에 따
|
|
|
절차에서 피고인이나 변호인에게 참여의 기회가 주어지지 않았다고 하여 위법한 것은 아니라고 판시하였다. 그러나 헌법재판소의 위헌결정 헌재결 1996.12.26, 94헌바1 헌법 제27조가 보장하고 있는 공정한 재판을 받을 권리 속에는 원칙적으로
|
|
|
의해서 보장되고 있다. 아울러서 지방자치법을 비롯한 각 개별 법령에서 시·도지사나 주무부처장관의 승인을 받도록 규정하고 있는 것도 많이 있다. 또한 갈등당사자인 지방자치단체 상호간의 갈등을 조정할 수 있는 제도로는 ①지방자치단
|
|
|
의 권리구제를 높이기 위해서는 그 범위를 더 넓혀야 할 것이다.
(3) 자료제출요구제도의 미흡
현행 행정소송법은 행정심판기록제출명령신청권을 인정하는데 그치고 있는데 원고가 주장사실을 입증하기 위해서는 관계 자료의 열람과 복사 등
|
|
|
의 제한에 더 타당한 것이다. 최근의 판례는 평등원칙(평등권) 문제에서 ‘차별목적과 차별수단 간의 비례성’이란 주제로서 엄격심사를 행하면서도 ‘피해의 최소성’원칙을 직접 적용 하지는 않고 있다.
(3) 적법절차원칙
우리 헌법재판소
|
|
|
의금부(義禁府) >
<지방 - 지방행정관 >
소송절차 - 결옥일한(決獄日限), 수금의 제한(囚禁의 制限), 고신(拷訊), 삼복의 죄(三覆의 罪), 증질(證質), 공초(供招)
○1895년 재판소구성법(裁判所構成法)을 제정하여 법원을 구성하고 사법제도
|
|
|
제도화되어 있지 않고 있다.
7.우리나라 사례
(1)우리나라 판례
중앙정부와 지방정부간의 권한쟁의
사건의 표시 헌법재판소 1998.6.25. 94헌라1, 영일군과정부간의권한쟁의
[판시사항]
[1] 권한쟁의 심판청구의 요건
[2] 분쟁의 본질이 권한의 존부
|
|
|
제도화되어 있지 않고 있다.
7.우리나라 사례
(1)우리나라 판례
중앙정부와 지방정부간의 권한쟁의
사건의 표시 헌법재판소 1998.6.25. 94헌라1, 영일군과정부간의권한쟁의
[판시사항]
[1] 권한쟁의 심판청구의 요건
[2] 분쟁의 본질이 권한의 존부
|
|
메뉴펼치기
