|
김동인의 (상대적인 의미에서) 구체적이고 합리적인 감각과 이광수의 더 넓은 사회문제를 다루려는 노력을 뛰어난 전체의식 속에 묶은 작가가 나타났는데, 염상섭이 바로 그 사람이다. 조선 말의 정치의 혼란과 일본 제국주의의 충격 속에서
|
|
|
김동인의 사상
1) 예술지상주의
2) 자연주의
3) 탐미주의(유미주의)
4) 인형조종술*
5) 민족주의
7. 김동인 문학의 특징
1) 근대소설적인 요소
2)구어체의 확립문제
2-1) 이광수가 썼던 '더라'대신 '-다'로만 통일했다.
2-2) 풀이말의 종
|
|
|
되었다. 1.근대소설의 형성
2.이광수의 ‘무정’을 통해 본 초기 근대소설의 문체
3.김동인, 간결한 문장과 서술적 거리 확보
4.현진건, 아이러니컬의 매력
5.염상섭, 현실을 반영한 작품세계와 객관적인 문체
6.문체의 발전 과정
|
|
|
김동인
2) 시 ㅡ 주요한
2-3. 『창조』가 가지는 의의
3. 『폐허』
3-1. 『폐허』에서 나타난 시대 인식
3-2. 『폐허』의 작품, 작가와 그의 성격
1) 공초(空超) 오상순 - 허무함
2) 초몽(草夢) 남궁벽의 자연
|
|
|
소설, 사실주의 소설
*배경 : 1970년대
*경향 : 사회 고발적
*시점 : 외부 이야기 : 작가 관찰자 시점, 내부 이야기 : 전지적 작가 시점
1인칭 주인공 시점. (1·2·3부가 각각 영수·영호·영희의 시점에서 서술됨)
*주제 : 도시 빈민이 겪는 삶의 고통
|
|
|
① 근대의 개념
② 근대의 시기설정
③ 근대문학
2. 본론
- 시대별 작품의 문체적 특징과 근대성
1) 이인직「혈의 누」
2) 이광수「무정」
3) 김동인「감자」
4) 염상섭「만세전」
5) 최서해「탈출기」
6) 이상「날개」
3. 결론
|
|
|
이광수<단종애사>, 김동인 <운현궁의 봄> 등
농촌소설
이기영<고향>, 강경애<인간문제> 등
통속애정소설
방인근<방랑의 가인>(1933), 이광수<유정>(1933) 등
민족주의경향소설
염상섭<삼대>(1931), 김동인<붉은 산>
|
|
|
드러내고 있다. 1910∼20년대 소설
□ 신소설
□ 1910년대의 시대상
□ 1910년대 소설의 특징
□ 이광수와 『무정』
□ 1920년대 소설의 특징
• 김동인
• 나도향
• 염상섭
• 현진건
• 최서해
|
|
|
염상섭연구』, 서울대학교출판부, 1987
김한호, 『백조 문학의 이해』, 전남대학교 출판부, 2004.
상허학회, 『1920년대 문학의 재인식』, 깊은샘, 2001
상허학회, 『1920년대 동인지 문학과 근대성 연구』, 깊은샘, 2000
윤병로, 『미공개월탄일기평
|
|
|
이광수의 [무정] 이후 지금까지 발표된 소설
3. 내용상 갈래
1) 역사 소설
2) 탐정 소설
3) 애정 소설(연애 소설, 염정 소설)
4) 해양 소설
5) 계몽 소설
6) 전쟁 소설
4. 예술성에 따른 분류
1) 순수 소설
2) 대중 소설(통속 소설)
Ⅴ. 현대소
|
|
메뉴펼치기
