|
기능주의 이론과 갈등주의 이론의 비교
기능주의 이론(Functionalism Theory)
갈등주의 이론(Conflict Theory)
사회는 여러 부분으로 이루어져 있고 그 부분들이 순환하면서 질서를 유지하며 이상적으로 작용함
사회 각 부분은 갈등 투성이므로 이러한
|
|
|
기능주의 이론과 갈등주의 이론의 비교
기능주의 이론(Functionalism Theory)
갈등주의 이론(Conflict Theory)
사회는 여러 부분으로 이루어져 있고 그 부분들이 순환하면서 질서를 유지하며 이상적으로 작용함
사회 각 부분은 갈등 투성이므로 이러한
|
|
|
비판이론을 적용하게 되면 과학 및 합리성에 대한 믿음은 입증된 사실에 기초한 지식을 만들어 내지도 않고, 기능적 합리성이 지배하는 상황을 초래하지도 않을 것이다. 비판이론에서 계획가들은 기술적, 의사소통적,
그리고 해방적 관심에
|
|
|
구조나 풍자의 수준에 머물 위험이 있음에도 불구하고, <슈렉>은 "과거의 것을 빌려 관객에게 재현의 한계와 온갖 담론에 깃든 권력을 되돌아보게 하는 자기 반성적 모드"
) 권택영, 잎의 책, 157쪽.
로서의 완벽한 포스트모던 패러디의 한
|
|
|
이데올로기적 성격에 대한 논의
1. 베이컨의 우상론
2. 헬베티우스와 홀바하의 사제기만론
3. 볼테르와 루소의 비판적 합리주의
4. 이데올로기론을 체계화시킨 마르크스
5. 그람시의 하게모니
6. 윌리암스의 문화사회학 이론
|
|
|
비판한 것에서 자극되어 제기된 것으로 볼 수 있다.
무엇보다 먼저 검토되어야 할 점은 교육사회학 관점이 우리가 당면하고 있는 교육문제를 해명하는데에 어떤 점에서 도움이 되는가 하는 점이다. 실제로 교육사회학은 일종의 기능적 설명
|
|
|
이데올로기를 이용한 설득의 방법을 이용하여 지배집단의 현존 체제를 유지한다고 주장한다.
수정주의 교육사회학
기회균등을 지향하는 데 따르는 필수적 과정으로 교육이 확대되었다는 주장을 허구라고 비판함으로써 학교는 피지배집단이
|
|
|
3. 집단 따돌림의 유형
4. 집단따돌림을 해결해야하는 이유
5. 실제 사례
Ⅱ. 집단따돌림을 보는 세 관점
1. 구조 기능론적 관점과 그 한계
2. 상징적 상호작용론적 관점과 그 한계
3. 갈등론적 관점
1. 왕따의 원인
2. 해결책
<결 론>
|
|
|
비판
(2) 독일이데올로기
3) 루카치
(1) 계급의식
(2) 허위의식
(3) 리얼리즘
4) 프랑크푸르트 학파
(1) 생활방식으로서의 이데올로기
(2) 사고의 차단
(3) 문화산업에 대한 비판
(4) 이데올로기적 면역
2. 프레
|
|
|
철학과 역사
1. 가족이론의 철학적 기반
2. 가족이론의 간략한 역사
Ⅳ. 가족이론 유형과 비판점
1. 가족에 대한 가족이론
2. 가족을 위한 가족이론
Ⅴ. 가족이론의 현재적 과제와 전망제시
Ⅵ. 가족이론이 한국가족정책에 주는 함의
|
|
메뉴펼치기
