|
이데올로기인가 하는 문제는 서로 연관성이 없는 듯하지만, 사회과학에 있어서 실증주의가 득세하게 된 것은 쿤의 영향이 크지 않았나 싶다. 쿤의 ‘정상과학’에 의하면 지배적 패러다임이 곧 진리가 되기 때문이다. 사회과학은 인간이 인
|
|
|
총체적으로 흔들린다. 이것이 강대국 힘의 논리이다. 자국의 이익을 위해서 약소국의 안위엔 관심조차 없는 마구재미 들이밀기 전략. 어찌 보면 미국 특유의 합리적 선택을 강조하는 것일지도 모른다. 차후 문제점이 발생하여 혹 수입국 국민
|
|
|
실증주의사관
-실증주의 서설
<오귀스트 콩트 지음/김점석 옮김>
-네이버 백과사전
<http://dic.naver.com/>
-위키 백과사전
<http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EB%8C%80%EB%AC%B8>
Ⅲ. 포스트모더니즘
-포스트모더니즘의 이
|
|
|
이데올로기 비판 과학, 한신대학교
정수철(1997), 사회비평 또는 문학텍스트 사회학의 이론과 실천, 문예미학회
정태석(2010), 사회학의 위기 논쟁과 비판사회학의 대응, 한국역사연구회
진정석(2006), 사회적 상상력과 상상력의 사회학 : 2000년대
|
|
|
실증주의적인 사회과학들의 보수성을 지적한다.
실증주의자들은 문제의 해답을 새로운 경험을 통해서 얻는 것이 아니라 이미 오랫동안 알려진 사실을 정리함으로써 얻는다.
- 그러므로 만약 실증주의적인 사유가 지배적인 이데올로기들에
|
|
메뉴펼치기
