|
세계에서도 흔히 쉬아 이맘들 또는 그 자손들의 무덤을위대한 무슬림 성인들의 무덤으로 간주하기 때문이다
역사적으로 본다면 서구의 대 이슬람세계 교류와 그 관계사는 대부분 순니세계와 이루어졌다 고 설명할 수 있다. 또 이슬람학 연
|
|
|
이슬람 지역은 역사적으로 실재적으로 여권의 최대 사각지대는 아니었다. 이슬람 여성은 서구 오리엔탈리즘으로 영향으로 실제보다 왜곡되어 온 것이 사실이다.
참고문헌
전재옥 엮음, 무슬림 여성, 예영커뮤니케이션, 1997
최영길, 성 꾸란
|
|
|
15세기를 전후하여 아시아의 여러 곳에서 거대한 이슬람 제국이 형성되었다. 중앙아시아에서는 칭기즈 칸의 후손 을 주장하는 티무르에 의해서 티무르 왕조가 성립되었고, 소아시아 지역에서는 오스만에 의해서 오스만 왕국이 수립되었으며,
|
|
|
이슬람혁명은 이슬람운동이 확산되는 결정적 계기가 되었다. 문화적 정체성과 정통성을 최고의 이념으로 삼았던 이슬람주의자들은 무슬림 여성을 이슬람문화의 가치와 전통의 상징으로 받아들였다. 이슬람운동 확산 후, 이슬람세계의 여성
|
|
|
이슬람 세계의 각성과 함께 과거사에 대한 서구의 진지한 반성도 따라야 한다.
<참고문헌>
나탈리 제먼 데이비스(2010) 책략가의 여행 여러 세계를 넘나든 한 16세기 무슬림의 삶, 푸른역사
이희수(2012) 바로 보는 세계사 2권, 주니어김영사
|
|
 |
이슬람이 새로운 종교적 대안으로 부각되고 있다는 점은 개신교 입장으로서도 충분한 대응이 필요하다고 본다.
실제로 이슬람은 전 세계적으로 꾸준한 증가추세를 보이고 있다. 1900년
에는 무슬림이 199,941,000명이었으나 1970년에는 553,528,000
|
|
|
이슬람의 도덕관』.서울 : K.M.F, 1978.
『무슬림이 되는 길』.서울 : 한국이슬람교 중앙연합회, 1976.
『이슬람의 한국 전파와 한국의 무슬림 실태조사』.서울: 경희대학교, 1985.
McCurry, Don.『무슬림은 무엇을 믿는가?: 무슬림의 세계관』.서울: 도
|
|
|
무슬림이 진정한 하나님과의 사귐을 갖게 되는 그 날에 말이다.
참고 문헌
공일주. 2002, 「중동의 기독교와 이슬람」, 예영 커뮤니케이션.
공일주. 1997, 「이싸냐? 예수냐?」, 죠이선교회 출판부
찰스 R. 말쉬. 1985,「모슬렘세계에 예수그리스도
|
|
|
이슬람의 친족중심의 연대의식
(4) 코란이 말하는 기독교인에 대한 언급
Ⅲ. 이슬람과 기독교
1. 계시
2. 예수 그리스도
3. 기독교인
Ⅳ. 이슬람을 향한 복음전도
1. 복음 전도를 위한 준비
(1) 무슬림과 관계를 열고 친
|
|
|
이슬람에 대한 객관적인 교육을 실행할 필요가 있다. 무슬림을 이해할 때 그들의 종교인 이슬람에 대해 정확하게 알지 않고는 파악할 수 없다. 왜냐하면 그들은 앞에서 언급한 바와 같이 꾸란에 복종하지 않고는 진정한 무슬림이 될 수 없기
|
|
 |
무슬림에게 마케팅하는 법을 배우고 싶습니다. 수업을 통해 기업의 제품을 현지에서 어떤 방식으로 알려야 할지, 보다 친숙한 브랜드화를 위해 어떤 방식을 사용할지를 공부해 현지에서 적용하고자 합니다. 3학년 때는 현지에서 문화와 그들
|
|
 |
이슬람 문화권으로 진출’
5. 특별활동/특이경험
‘무슬림 처럼 생각하기’
역량기술서 [국문1600자 또는 영문3200자 분량]
1. 고객중심 - 타인의 욕구나 기대사항을 반영하여 주도적으로 도움을 준 사례를 기재
'낙엽을 장식품으로,
|
|
 |
세계 정치에서 영원한 우방도 적국도 없는 것이 현실이기 때문에, 지금의 미국 발 제재도 해빙 분위기로 돌아설 것입니다. 문제는 지금부터입니다. 당장 각국의 정치적 상황 때문에 등 돌렸던 나라들과 어떻게 다시 교역할 것인가가 관건이
|
|
 |
쏘아 올린 작은 공
나의 산에서
나의 문화유산 답사기
나의 린드그렌 선생님
나쁜 어린이표
나무를 심은 사람
나는 선생님이 좋아요
과학자와 놀자
검은 여우
개를 훔치는 완벽한 방법
세계에서 빈곤을 없애는 30가지 방법
세종대왕
|
|
 |
세계적인 철학 교육의 흐름에 대한 지식의 깊이를 검증하는 문제 122
? 입시지원자가 보는 철학 전공 연구 문제점 125
1. 철학의 현대적 의미와 활용에 대한 불명확성 126
2. 철학 연구의 다양성 부족 126
3. 철학과 다른 학문과의 융합 부족 126
|
|
메뉴펼치기
