|
행위론의 평가
사회적행위론에 있어서도 형법상 행위의 개념을 지나치게 확대하여 범죄행위가 되지 않는 것도 행위에 포함시키게 된다는 한계기능으로서의 문제점이 있기는 하지만 인과적행위론과 목적적행위론이 갖는 중대한 문제점을 완
|
|
|
행위론 연구자들은 행위개념에 대해서만이 아니라 범죄론의 체계를 어떻게 구축할 것인가에 대해서도 많은 관심을 경주해 왔다. 이는 특히 목적적행위론자들이 등장하면서 본격화되었는데, 그들은 인과적 행위론자들을 비판하면서 행위개
|
|
|
교수님의 修正定 目的行爲論이다. 1절 행위일반론
Ⅰ. 행위의 의의
Ⅱ. 전구성요건적 행위개념의 필요성 여부
Ⅲ. 행위개념의 기능
2절 행위론
Ⅰ. 인과적 행위론
Ⅱ. 목적적 행위론
Ⅲ. 사회적 행위론
Ⅳ. 인격적 행위론
Ⅴ. 결 논
|
|
|
② 인격의 객관화에 사회적 의미를 부여할 경우 결과적으로 사회적 행위론의 영역을 벗어나지 못함
Ⅷ. 행위개념 부인론
보편타당한 전법률적 행위개념의 실천적 기능을 부인하고, 구성요건해당성을 형법체계의 기초로 보는 입장이다.
|
|
|
기대가능성이 책임의 내용이다.
Ⅲ. 보충 : 행위론
인과적 행위론
목적적 행위론
사회적 행위론
행위
유의성+ 거동성
유의성+거동성+목적성
·사회적 의미성
·의사지배가능성
구성요소
객관적 구성요건요소
·객관적 구성요건요소
·주관적 구
|
|
메뉴펼치기
