|
대한 논쟁이 바로 역사과 교수학습론의 중요 부분이 되어야 한다고 생각한다. 결국 이것은 교수학습방법론이 아니라 역사인식론이다. 1. 머리말
2. 역사과 교수학습론의 현재와 문제점
3. 인식론적 전환의 가능성과 방향
4. 맺음말
|
|
|
. 1. 머리말
2. 역사 학습에 관한 시각과 담론의 문제점
(1) 교수학습론
(2) 이론의 역할 및 현장과의 관계
(3) 역사적 사고
3. 인식론적 전환의 가능성과 방향
(1) 역사화
(2) 객관성과 텍스트, 그리고 역사 교사
4. 맺음말
|
|
|
인식론적 전환을 위하여, 한국문헌정보학회
노영희 외 2명(2012), 한국문헌정보학 교과과정 운영모형 및 표준교과목 개발에 관한 연구, 한국문헌정보학회
박성미(1997), 문헌정보학의 새로운 시작 : 탈식민적 학문으로서의 출발, 부산대학교
유
|
|
|
인식론적 기반, 학지사
- 황윤한(1996). 교수-학습 방법의 패러다임적 전환 모색: 객관주의 교육에서 구성주의 교 육으로. 한국교육, 23(2), 1-23.
- http://cafe.naver.com/edu0703/4
- http://cafe.naver.com/edu0703/14
- http://www.hani.co.kr/arti/education/witheducation/97003.ht
|
|
|
전환시키기를 의도하므로, 지성의 수준에서의 명제적 종합과 합리성의 수준에서 종합명제를 정립하는 판단을 구별하는 비판적 의미론에 대한 연구가 요청된다. 인식론, 심층심리학, 의미론은 실존하는 인간의 정신 안에서 구체적으로 작용
|
|
 |
인식론적인 전환이 필요하다.
6. 생태신학적인 전망에서 본 『원령공주』
김남석은 생태의 위기의 원인을 대략 여섯 가지로 정리한 바 있다.
첫 번째는 미국의 생태신학자인 린 화이트(Lynn White Jr)의 주장처럼 자연과 만물을 인간이 개발할
|
|
메뉴펼치기
