|
일본제국주의의 만주침략과 한인사회의 동향(간도참변 등의 고난,1930년대 한인의 간도 집단이주, 재중사회의 인구 추이와 특징)
만주사변이란
만주사변의 목적
만주사변의 결과
해외 열강들의 반응
한인사회의 동향
간도참변(경신참변
|
|
|
제국주의의 한국통치』, 박영사, 1998
박병호, 『전통적 법체계와 법의식』, 서울대학교출판부, 1983
박병호, 『한국법제사고』, 법문사, 1983
변태섭, 『한국사통론』, 삼영사, 1995
이경희, 『가족법』, 법원사, 1999
임종국, 『일본군의 조선침략
|
|
|
일본 제국주의는 시기상 늦었기에 몇 가지 특징이 있는데, 식민정책 계획을 예측할 수 있고 다른 국가의 이전 식민 통치 경험을 모방할 수 있으며,모든 시민 사업에 시대착오적일 수 있었으며, 식민화할 나라가 적어져 이웃 국가를 침략할 수
|
|
|
연구>, 박영사
국사교재편집회, 1995 <한국 근대사 개론>, 창문각
윤경론, 1992 <한국근대사론>, 일조각 서론
1. 대한 제국 시기의 개혁 정책
2. 일본 제국주의의 침략과 주권의 상실
3. 동학 농민 운동과 갑오개혁
참고문헌
|
|
|
일본인. 하가 토오루. 예하 1989
-일본의 10걸. 정원문. 한원 1993
-후쿠자와 유키치. 정일성. 지식산업사 2001
-http://www.japanstudy.org/html/lecture/rekisi
-http://www.page.sannet.ne.jp/ytsubu/
-http://21c-kjp.com/bonmunframe/tokushu/tokushu1.htm
-http://web.ktarn.or.jp/kurume-u-hp/nakats
|
|
 |
침략자 후쿠자와 유키치 \" , 역사비평, 겨울호(통권 41호),1997 ,
이정은, \"메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 \'인권\' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 \'인권 론\'을 중심으로\", 사회와 역사 제68권 ,2005
김정호, \"일본 메이지 유신
|
|
|
외교고문으로 임명되어있었으므로 일본에 대한 항의도 불가능하였다. 그러므로 일본의 독도편입조치는 시기적으로 보아 한반도 침략의 일환으로 진행된 것이며 <포츠담 선언>과 <카이로선언>에 의해 영토를 침략 이전의 상태로 환
|
|
|
일본주의는 천황제를 존중하는 사실상의 국수주의라고 이해할 만 하다.
국가주의는 국가지상주의로, 개인의 전 생활이 국가에 의존하고 국가에 의해 통제되어야 한다는 사고방식이다. 대아시아주의는 대륙 침략을 감행했던 그 논리 그대로
|
|
|
침략과 착취, 반봉건적 군벌할거 상황에 깊이 실망하였다. 따라서 제국주의와 봉건주의에 대항하여 싸운다는 코민테른의 신념과 정치적 사회적으로 완전한 변화를 가져온다는 코민테른이 제시한 해결방안은 그를 공산주의자로 이끌기에 충
|
|
|
제국주의적 세계지배는 곧 역사적인 논리로 이용되어 왔다. 이것은 과거 제국주의 사회에서 식민 지배를 정당화하는 서구의 사상으로 동양의 고유한 가치와 정신적 사상을 인정하지 않고 동양을 발전시키기 위해서라는 명목인 것에 불과한
|
|
메뉴펼치기
