|
을 취하게 하였다면 회사에 대한 임무위배가 있기 때문에 책임을 인정한 것이라고 할 것이다. 그러나 현실적으로 계열회사에 대해 지원을 지시한 모든 행위를 임무해태라고 볼 수는 없을 것이다. 객관적으로 판단하였을 때 회수가능성이 없
|
- 페이지 15페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2013.08.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
무효설의 입장
그리고 위장납입은 보통 발기인에 의하여 계획적으로 이루어지기 때문에 이에 의 한 회사설립은 임무해태가 되므로 위장납입의 효력에 관계없이 발기인 회사에 대 하여 연대하여 손해 배상책임을 진다.(상 제322조1항)
ⓑ 제3자
|
- 페이지 10페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2006.01.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
임무를 해태한 것이다”라고 판시하여, 삼성종합화학 주식의 매각결의는 이사로서의 임무를 해태한 것이라고 하였다. 여기에서는 무엇보다 주당 액면가인 1만원에 매입한 주식의 가치가 그 8월 후에 무려 그 4분의 1에 가까운 2,600원으로 폭락
|
- 페이지 10페이지
- 가격 4,200원
- 등록일 2013.07.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
임무해태
이사의 제3자에 대한 책임이 발생하기 위하여는 이사의 임무해태가 있어야 하는데 여기서의 임무해태는 회사에 대한 선관의무위반을 의미하는 것이지 제3자에 대한 위법행위를 의미하는 것이 아니라는 점이 불법행위책임과 구별된
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.11.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
있어야 하고 임무해태는 선관의무위반을 한 경우, 법령 또는 정관에 위반하는 행위를 때도 포함된다. 임무해태와 손해의 발생 사이에는 인과관계가 있어야 한다.
(4) 제3자의 범위
제3자라 함은 회사와 책임을 부담하는 이사 이외의 모든 자를
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2013.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|