|
임차인의 경우에는 상대적으로 불리한 위치에 처하게 되는데 1999. 3. 1.부터 시행되는 개정 주택임대차보호법이 위와 같은 주택임대차제도의 문제점을 해소하기 위하여 임차권등기명령절차를 도입하였습니다.
따라서 앞으로는 임차인이 근
|
|
|
임차인이 단독으로 법원에 임차권등기명령을 신청하여 등기를 경료할 수 있는 ‘임차권등기명령’ 제도 신설
§3의4 신설
주택에 대해 민법상 임대차등기를 한 경우에도 住賃法을 준용토록 함
§4 ① 但 신설
判例를 반영, 임차인은 2년 미만으
|
|
|
임차인 단독으로 임차권등기를 할 수 있게 함으로써 대항요건 없이도 대항력과 우선변제권을 유지하게 하여 임차보증금의 회수를 가능하도록 하는 제도로서 주택임대차보호법에서 설명한 임차권등기명령제도와 거의 유사하며 신청서 기재
|
|
|
임차인 단독으로 임차권등기를 할 수 있게 함으로써 대항요건 없이도 대항력과 우선변제권을 유지하게 하여 임차보증금의 회수를 가능하도록 하는 제도로서 주택임대차보호법에서 설명한 임차권등기명령제도와 거의 유사하며 신청서 기재
|
|
|
임차권 등기 명령제도 ………………………… 4
2. 존손기간의 보장과차임등의 증감청구권
1) 존속 기간 ………………………………………… 5
2) 계약의 갱신 ……………………………………… 5
3) 차임등의 증감 청구권……
|
|
|
임차인이라 확정일자 없이 대항력만을 갖춘 경우였어도 최우선변제권으로 보증금을 보호받지 못할 것이다.
Ⅲ. 임차권등기명령 제도
1. 의의
주택 임대차가 만료되었는데 임차인이 임대인으로부터 보증금을 반환받지 못하는 일이 생기면, 임
|
|
|
주택임대차계약의 정의
1. 등기를 한 전세계약 및 임대차 계약
2. 등기하지 아니한 일반 임대차 계약
Ⅲ. 주택임대차보호법의 주요내용
1. 주택임대차의 존속기간
1) 약정한 경우
2) 약정이 없는 경우
3) 계약의 갱신
2. 주택임차권의 대항
|
|
|
주택임대차보호법의 비교
1) 임차인의 대항력
2) 임차인의 우선변제권
3) 소액임차인의 최우선변제권
4) 임차권 등기명령제도
5) 양법의 차이
6. 상가임대차보호법의 적용대상과 범위
1) 상가건물의 임대차
2) 일정 보증금
|
|
|
임차권 등기명령
(6) 임대차 기간
(7) 계약갱신 요구권 및 법정갱신
(8) 차임증감청구권과 임차인 전환시 산정율의 제한
(9) 강행규정
4. 상가건물임대차보호법의 문제점
(1) 적용범위의 문제
(2) 대항력의 문제
(3) 계약갱신권 행사상의 문
|
|
|
지체되고 있는 중에 부득이 이사를 가야 하는 임차인은 이 제도를 활용하여 우선변제권을 유지할 수 있게 되었다 1. 문제제기
2. 주택임대자의 보호에 대한 법적보호
3. 주택임대차보호법상 우선변제제도
4. 보호의 요건
|
|
메뉴펼치기
