|
적정리를 통해서 급여혜택을 받는 것을 알게 되었다. 대상자의 비밀보장과 사회복지사의 개인적인 윤리적 딜레마사이에서 사회복지사는 어떻게 대처해야 하겠는가? 입대 후 실연이 군복무 부적응에 미치는 영향에 관한 연구
(강원도 홍
|
|
|
사회적 상황으로,
개인 심리내적인 문제에서 다시 환경에 대한 초점을 강조하는 것으로 전환
환경의 요구에 대한 클라이언트의 기능적, 일상적 생활 욕구에 초점.
사회복지사가 속한 사회복지 기관의 기능을 클라이언트가 자유롭게 활용하
|
|
|
적인 가족상담을 장애인 복지관을 비롯한 지역사회복지관에서 수행할 수 있도록 해야 하며 전문 가족치료를 위한 다른 복지기관과의 의뢰체계도 구축해야 한다. 무엇보다 각종 서비스에 대한 장애인의 인지율과 이용률 제고를 위한 정부시
|
|
|
사회복지사가 이러한 기술을 사용하는 것은 3가지 변수에 달려 있다.
1. 사회복지체계 내에서 워커의 위치 - 몇몇 기관은 주장옹호에 워커가 포함되길 강요한다. 또한 의사결정자와 협력하여 일하는 워커는 아마도 대립전략을 사용하길 원치
|
|
|
적인 책임을 가정에 있지만 가정이 제 역할을 다하도록 국가가 도움을 주어야 할 것이다. 결국 아동학대는 단순히 가정내의 문제가 아닌 사회문제의 일환으로 보아야 한다는 국가책임성과 예방의 원칙 하에 국민적 관심과 국가의 정책적 지
|
|
|
적이다. 과제중심모델을 이론화한 Epstein은 문제의 우선순위를 결정하는 지침을 제시하고 있다.
(1) 클라이언트가 문제로서 인식하고 해결되기 바라는 모든 문제를 기록한다.
(2) 사회복지사, 법원이나 아동보호기관등 클라이언트와 관련된 기
|
|
|
사회복지사는 윤리적 딜레마를 경험하게 된다.
① 클라이언트의 신체적 정신적 능력을 넘어서는 자기결정 능력을 기대할 수 없다.
② 도덕적 제한이 있다.
③ 법률적 제한이 있다.
④ 사회기관의 규정에 따라야 한다.
7) 비밀보장(confidentiality)
|
|
|
의사결정에 영향을 줄 수
있는 것이라 함
- 린드먼(Lindeman) : CO는 ‘지역사회가 스스로 의식적인 노력과 활동으로 민주적으로 문제를 처리하고 상호이해하며 지역사회 전문가, 여러 기관/단체시설 등으로 부터 최고의 서비스를 얻어내려고 하
|
|
|
결정권의 활용
개별사회사업에서 클라이언트의 자기 결정권은 매우 중요한 원칙이다. 클라이언트가 자신의 삶에 대한 주체로서 의사결정을 내릴 수 있도록 지원하는 것은 사회복지사의 역할 중 하나이다. 클라이언트가 스스로 선택할 수 있
|
|
|
역할
(4) 호스피스 유형 및 유관기관
(5) 기관 현황
4) 호스피스, 완화의료의 원칙과 표준
(1) NHPCO (National Hospice & Palliative Care Organization)에서 발표한 Standards for Practice for Hospice Program
(2) 미국병원 신임합동위원회 JCAH (Joint Commission on Accreditat
|
|
메뉴펼치기
