|
당락을 좌우할 만큼의 힘을 가지고 있기에 반영비율을 그리 높일 필요가 없다고 생각이 된다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구의 목적
Ⅲ. 연구 전에 고려할 점
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 사교육비를 최소화하기 위한 입학 제도의 모양
Ⅵ. 결론
|
|
|
사교육의 실태
Ⅴ. 사교육의 이중성
Ⅵ. 사교육의 발생원인
1. 학벌주의 사회 풍토
2. 점수, 석차 위주의 교육경쟁 구조
3. 학생 욕구를 충족시키지 못하는 학교 교육
4. 보육과 탁아를 위한 과외수요 확대
5. 학부모의 왜곡된 교육관과
|
|
|
장단점을 종합적으로 고려할 때, 조직은 사내 모집의 전략을 결정함에 있어 단순히 장점만을 추구하는 것이 아니라 단점을 최소화하면서 장점을 극대화하는 방법을 연구하고 적용해야 한다. 사내 모집은 특정 상황과 조직의 필요에 따라 매
|
|
|
입니다.
이것은 대학교에서 자체적으로 실시하는 평가 시험으로, 주로 논술 시험이 있으며, 일부에서는 구술, 면접, 적성 검사 등 대학교 별로 다양한 평가 방식을 적용하여 실시합니다. 최근에는 입학사정관제도의 도입이 늘고 있습니다.&nbs
|
|
|
사립고
3) 공영형 혁신고
4) 정부의 사교육비 경감대책
5) 2008 대입제도
(5) 해결방안
1) 국립대 통합
2) 방과 후 학교 - 대학생 멘토링
3) 저소득층 복지
4) EBS, 인터넷 교육의 확대
5) 새로운 대안 생각해보기
결론
|
|
|
사교육은 어떤면에서는 성정향상에 도움을 주기도 하지만 반면에 심각한 경쟁화와 정신적인 스트레스를 가져다주는 면이 더 많다. 확실히 사교육은 모두가 받을 수 있는 공평한 교육이 아니다. 금전적으로 부유한 가정에 있는 자녀들은 자신
|
|
|
입학사정관제 2009년도 90개 대학에서 시행
▲자료출처(한국대학교육협회)
▼입학사정관의 기능과 역할
교육인적자원부가 2007년 5월 마련한 입학사정관제 지원계획에는 입학사정관(admissions officer)을
직무상 대학내 다른 행정조직으로 부터
|
|
|
입생 중에 입학사정관 전형을 통해 들어온 후배가 있다. 본인에게 입학사정관제도에 대해서 어떻게 생각 하냐고 물었더니 굉장히 좋은 제도로 느낀다고 답했다. 성적으로만 보면 들어오기 힘들었던 우리 학교를 내신 이외의 각종 봉사활동과
|
|
|
입학하는 것은 허용할 수 있다고 생각한다. 연예관련 학과에 입학함으로써 그 연예인은 자신이 활동하는 분야의 소질을 더 함양시킬 수 있고, 꿈을 더욱 자유롭게 펼칠 수 있기 때문이다. 또한 입학사정관제는 학생을 내신, 수능 성적으로만
|
|
|
사교육이 학교 교육을 보조하고 도와주는 기능을 순조롭게 할 수 있도록 학교 교육정책의 뼈대를 강화할 필요가 있다. 그렇게 되면 불필요한 사교육에 돈을 투자할 어리석은 학부모가 어디 있겠는가? 적어도 입시과외는 사라질 것이다.
Ⅶ.
|
|
메뉴펼치기
