|
의견일치” 또는 “공감대 형성”은 무엇을 뜻하며 그 효과는 무엇인가?
3-2. 이 집단은 의사결정 과정에 참여하였다고 보는가, 아니면 케네디의 이미 결정된 선택안에 대한 동조 역할만 수행하였는가? 회의에 참석한 사람들 가운데서 자
|
|
|
견해를 정확하게 반영한다고 생각하는 사람들은 상관이 없다. 하지만 일부는 정치인이나 의원들은 선거에서 평범한 보통 사람들이 어떻게 생각하는지에 너무 관심을 갖지 말아야 한다고 주장한다. 변덕스러운 대중의 의견에 맹목적으로 귀
|
|
|
인한 사고 위험이 높아진 우리나라의 원자력에너지는 더 이상 저렴한 에너지가 아니다.
5) 원자력에너지는 친환경 에너지가 아니다.
6) 대체에너지 기술이 날로 발전하고 있다.
7. 원자력발전에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
찬성자와 반대자는 사상이나 입장차가 있다.
(2)특정 문제에 대한 의견ㆍ해결안ㆍ결론 등이 정해져 있어 상호 대립관계에 있다.
(3)자기 주장의 근거ㆍ증거를 제시, 자기 주장의 정당성을 상대방에게 알린다.
(4)상대방의 주장이 근거 없음
|
|
|
지방자치 연혁
4. 현재 우리 지방자치제의 모습
Ⅲ. 주민소환제
1. 개념
2. 논의배경
3. 도입에 대한 찬반론의 견해
4. 외국의 사례
5. 나아가야할 방향
Ⅳ. 지방의원 유급화
1. 개요
2. 찬성, 그리고 반대
3. 그대로 추진되어도 좋은가?
|
|
|
입장도 아니다.
－ 수도이전 논의 가운데 현재 가장 큰 걸림돌은.
▲국민 전체가 수도 이전문제를 자신의 일로 받아들이고 있느냐고 하 면 대답은 부정적이다. 국민적 논의대상으로 떠오르지 않고 있다. 국회에서 논의되고는 있지만 국민의
|
|
|
포이즌필 제도의 현황
제2절 포이즌필 제도의 활용사례
제4장 국내 포이즌필 도입 논란
제1절 국내 적대적 M&A 방어 가능 현황
제2절 국내 포이즌필 도입 현황
제3절 국내 포이즌필 도입 찬반
제5장 결론 및 발전방안
<참고문헌>
|
|
|
사형제도에 대한 생각)과 배경, 동료의 영향력, 외부사회의 압력, 뉴스원을 포함한 준거집단의 영향력)
즉, 뉴스가 생성되어서 독자들에게 전달되기 까지는 복합적인 수많은 메카니즘의 작용 뿐만 아니라 정치, 경제, 사회, 문화적인 요인들로
|
|
|
완화에 대한 금융위원회의 입장 및 기대효과
1. 금산분리 완화 방안
2. 기대효과
3. 비판
Ⅳ. 금산분리 제도에 대한 찬반의견
1. 이해상충 가능성
2. 금융시스템 안정성 저해가능성
3. 공정경쟁 저해가능성
Ⅴ. 사견 및 결론
|
|
|
찬성, 반대 의견을 좀더 명확하게 살펴보고 각자의 주장에 대한 논리성과 타당성 등을 정리해보면서, 어떠한 주장을 펼치는 법에 대해서 또한 어떠한 견해를 하나의 견해로 합의해 나가는 과정에 대하여 좀더 더 생각해보고 배울 수 있는 소
|
|
메뉴펼치기
