|
찬반의견의 로지스틱회귀모형 :
logit(ca)=-0.731 +(-0.340*나이)+(0.086*경제중시정도) +(0.041*이명박지지도)
or, logit(ca)=-0.731 +(-0.340*ag)+(0.086*et)+(0.041*ls)
(ag : 나이, et : 경제발전중시정도, ls : 이명박 당선자에 대한 지지도)
17. 결론
결론적으로 조사대
|
|
|
참고자료
직업상담학, 저자 송관재, 출판 학지사, 2020.09.30. 1. ‘급변하는 직업환경 속에서 삶은 계획한 대로 이루어지지 않는 경향이 있으므로 진로계획을 세울 필요가 없다’라는 주장에 대한 나의 찬반 의견을 토론하기
2. 참고자료
|
|
|
. 불확실성과 유연성, 자기 발견의 중요성을 강조하는 찬성 의견과, 목표 설정, 자원 관리, 위기 대처 능력의 중요성을 강조하는 반대 의견 모두 타당한 점이 있다. 따라서, 개인은 자신의 상황과 목표에 맞추어 진로계획을 세우되, 유연성과
|
|
|
호주제 폐지 반대의 이유
(인류가 부계사회를 따르는 이유)
3-2. 호주제 수정/보완 론
3-2-1. 호주제 수정/보완 론의 실 예
결 론
1. 호주제 폐지 찬반론의 의견
1-1. 찬성 론의 의견
1-2. 반대론의 의견
2. 호주제에 관한 조원들의 입장
|
|
|
입장과 옹호입장 사이의 논쟁을 통해서 현재 문제가 되고 있는 사회문제를 가장 이상적이고 해결하고 사회적으로 큰 효용을 가져올 대안을 찾아야 할 것이다. 주제 : 차별철폐조치의 개념과 찬성반대 의견 분석 및 견해
[ 목차 ]
1. 서론
|
|
|
찬성 견해를 보였다.
〈 주5일근무제 입법안에 대한 전반적 견해 〉 1.정부의 주 5일 근무제 입법추진에 대한 찬반 견해
2.찬성하는 이유 및 반대하는 이유
3.휴일·휴가제도 축소조정에 대한 견해
4.현행 공휴일 축소에 대한 견해
|
|
|
입장
4.<사형제도 반대의견>
1) 사형제도의 범죄예방효과와 범죄억제효과
2) 사형제도의 오판 가능성
3) 사형제도가 정치적으로 악용될 우려
4) 사형제도는 인간의 존엄과 본질을 근본적으로 침해하는 행위
|
|
|
찬반 논란
1. 안락사를 찬성하는 견해
2. 안락사를 반대하는 견해
Ⅵ.안락사의 허용여부에 대한 고찰(결 론)
참고자료
1.조병희 안락사에 대한 논쟁
2,김희철 안락사 무엇이 문제인가
3.이명민 안락사의 각국의 입법례 Ⅰ.문제의 제기
Ⅱ.
|
|
|
권리와 복지, 김진석
동물실험 : 의학의 발전과 동물권을 위한 항변들, 마크 매트필드 1. 동물실험 개념
2. 동물실험 원칙
3. 동물실험 찬반논쟁 연구
(1) 찬성 측 주장
(2) 반대 측 주장
4. 동물실험에 대한 나의의견
<참고문헌>
|
|
|
찬성 논란
3. 헌법적 관점
Ⅲ. 스크린쿼터제 축소에 관한 찬반론
1. 스크린쿼터제 축소에 대한 찬성론
2. 스크린쿼터제 축소에 대한 반대론
Ⅳ. 스크린쿼터제 축소에 대한 나의 의견 개선방안
1. 스크린쿼터제 축소에 대한 나의 의견
2.
|
|
메뉴펼치기
