|
제조물은 『제조 또는 가공된 동산』
- 공산품(완제품, 부품, 원재료) 가공되지 않은 부동산, 농수산물은 제외
- 분양된 주택이나 아파트는 부동산을 가공하였으므로 포함
- 소프트웨어는 형체가 없는 제품이므로 PL법에서 제외,
|
|
|
법인 증권관련집단소송법에 일반법인 민사소송법의 특칙으로서 규정할 것은 무엇일까
Ⅳ. 안전색의 법적 고찰
1. 문제제기
2. 제조물 책임법과 안전색 표시의 결함의 법적 관련성
1) 표시결함의 책임을 추궁하는 법리
2) 안전색의 표시결
|
|
|
법
Ⅱ. 결함의 의의
1. 결함개념의 정립태도
2. 결함과 하자
3. 비교법적 결함개념
4. 결함의 의미
Ⅲ. 결함의 분류
1. 결함유형과 책임
2. 설계상의 결함
3. 제조상의 결함
4. 지시상의 결함
Ⅳ. 결함의 판정
1. 서 설
2. 결함판정의
|
|
|
책임보험 : 특정한 사고로 인한 인적, 물적 손실에 대해 가해자가 피해자에게 개별적으로 배상하는 대신, 가해자가 될 가능성이 있는 주체들을 의무적으로 보험에 가입시켜 손해배상을 집단화하는 대응방법. 예) 산업재해보상보험법, 자동차
|
|
|
책임보험법에서도 제3자인 피해자의 간접청구권을 인정하고 있다.
ㄹ. 제3자의 직접청구권은 상법과 특별법에 이에 관한 규정이 있거나 약관에서 규정하고 있는 경우에 한하여 인정된다.
ㅁ. 간접청구권의 소멸시효에 대하여 자동차손해배상
|
|
|
자동차사고에 의해 타인을 사상시킨 경우에는, 자배법에 기초해, 보유자는 손해배상의 책임을 지게 되어 있지만, 피보험자 (손해배상을 한 사람을 말한다) 가, 피해자에 대해 손해배상을 지불한 경우에는, 그 금액를 한도로, 보험회사에 대해
|
|
|
법 제3조에서 말하는 자동차의 보유자성을 인정할 수 없으나, 다만 운행의 목적, 운행자와의 인적관계, 피해자가 차량에 동승한 경위 특히 동승요구의 목적과 적극성 등의 제반사정에 비추어 가해자에게 일반의 교통사고와 같은 책임을 지우
|
|
|
자동차운송가맹사업의 허가를 받은 자는 ①의 규정에 의한 허가를 받지 아니한다. 1. 목적
2. 용어정의화물자동차운송사업
4. 운임 및 요금 등운송사업자 책임 및 준수사항
6. 업무개시명령 및 우수운송 사업자인증화물자동차운송사업의
|
|
|
법의 도전과제, 법학논총 제24권 제1호, 조선대학교 법학연구원, 2017.
이충훈, 자율주행자동차의 교통사고에 대한 민사법적 책임, 인하대학교, 법학연구, 2016.
장봉임 외, 사물인터넷 보안 기술 연구, 보안공학연구논문지 제11권 제5호, 2014.
장
|
|
|
자동차, 기아자동차 홈페이지
-권형기, 생산 세계화와 다양성: 독일의 독특성, 「한국정치연구」
-대우증권 리서치센터, “현대차, 현대모비스 유럽 사업장 방문기: 또하나의 성장판,”
-미래에셋증권 리서치센터, “현대모비스 유럽 법인 탐
|
|
메뉴펼치기
