|
손해
배상의
범위)
위자료
청구
설명의 결여 내지 불충분으로 선택의 기회를 상실하였다는 사실만 입증하면 가능하며, 자기결정권의 침해로 인정되는 한 의사에게 과실이 없고 결과가 양호한 때라도 위자료를 청구할 수 있다(대판 1995.2.10 93
|
|
|
사정이 있는 때에는 당해 신청을 한 자에 대하여 대통령령이 정하는 금액의 범위내에서 각구조금을 지급하는 결정을 할 수 있다.
_ 이미 가구조금을 지급받은 자에 대하여 구조금을 지급하는 결정을 한 때에는 국가는 가구조금으로 지급된 금
|
|
|
자기책임설)
4. 공무원의 외부책임(민사책임)
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(절충설)
5. 설문⑵의 해결
Ⅲ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 공동불법행위
3. 이중배상금지
4. 공동불법행위책임 - 「민법 제760조 제1항」
⑴ 부진정 연대
|
|
|
보험비율이
100%가 되지 못하거나 또는 자기부담금이 무한정이지 않는 한(다른 말로 한다
면 개인들이 어떤 형태로든 보험을 구입하는 한) 어떤 형태로든 도덕적 위해 해이의 유인은 존재하기 때문이다.
우리나라의 자동차보험에는 이와 같은
|
|
|
보험시장(금융시장)
보험회사 : 운전자 운전습관 알지 못함 → 평균적 사고발생확률에 근거 → 동일 보험료 책정
모범운전자 : 보험가입 → 손해
난폭운전자 : 보험가입 → 이익
⇒ 난폭운전자들만 자동차보험 가입 ⇒ 보험료 인상 ⇒ 악질
|
|
|
자동차손해배상보장법 제3조에서 말하는 '다른 사람'이란 '자기를 위하여 자동차를 운행하는 자 및 당해 자동차의 운전자를 제외한 그 이외의 자'를 지칭하므로, 당해 자동차를 현실로 운전하거나 그 운전의 보조에 종사한 자는 같은 법 제3조
|
|
|
손해배상의 기본이 아니라 할 수 없다. 그러므로 이러한 위로를 하는데 있어 결국 자신의 과실에 자신이 책임을 지는 과실책임주의가 어디까지나 원칙이 되어야 하고, 특수한 경우에 그 사정에 따라 공평에 합당한 입증책임전환이 이루어져
|
|
|
보험(주), 삼성선물(주), 삼성증권(주), 삼성카드(주), 삼성투자신탁운용(주), 삼성화재해상보험(주), (주)생보부동산신탁, 삼성화재손해사정서비스(주), 애니카자동차손해사정서비스(주)
출처: 공정거래위원회(2007.12), ‘상호출자 제한 기업집
|
|
|
자기소개서, 법률양식, 학교, 생활 서식 등 각종 비즈니스 서식과 실용문서, 기업표준양
식 등을 실시간으로 제공하고 있다. 이와 더불어 전략적이며 수준 높은 사업계획서, 계약
서, 보고서, 자기소개서 샘플과 예문을 제공하고 있어 사용자
|
|
|
보험에서는 피해자의 구제가 문제되므로 무면허운전이나 음주운전을 보험자의 책임사유로 하여야 하는 나름대로의 이유를 찾을 수 있으나, 피보험자 자신의 보호를 위한 자기신체사고보험이나 상해보험의 경우에도 반드시 이를 책임사유로
|
|
메뉴펼치기
