|
의 군사 대국이고 한때는 미국과 패권을 다투었던 강대국이며 중국은 미국 다음으로 강력한 경제력을 발휘하고 있으며 군사력 역시 수위의 순위를 자랑한다. 바다 쪽을 둘러보면 일본은 정식 군대는 없지만, 자위대라는 이름으로 강력한 해
|
|
|
의 정신을 중국정책의 전반에 내재하고 있는 일관된 원칙이라고 주장하는데 반둥회의(1955)에서 주은라이의 연설을 대표적으로 든다. 최근 중국지도자에 의해 화이부동이 재언급된 것은 2002년 장쩌민 전 주석의 미국방문 때였는데 미국이 추
|
|
|
의 정신을 중국정책의 전반에 내재하고 있는 일관된 원칙이라고 주장하는데 반둥회의(1955)에서 주은라이의 연설을 대표적으로 든다. 최근 중국지도자에 의해 화이부동이 재언급된 것은 2002년 장쩌민 전 주석의 미국방문 때였는데 미국이 추
|
|
|
국내 생산을 증가시키기 위하여 일본으로부터의 수입과 대미수출을 더 많이 할 필요가 있다.
1.2. 한국의 국제정책분야
한국에 대한 미국의 군사원조와 경제원조는 한국의 GNP와 미국으로부터 수입과 한국에 대한 미국의 군사판매 및 한국의
|
|
|
일본은 동북아 지역의 정치경제적 주도권을 차지하기 위해 경쟁하고 있다. 대표적으로 미-일 군사동맹 및 일본의 군사대국화 추세로 인한 중국의 불안은 가중되고 있다.
일본과 한국의 산업공동화 우려 및 농산물 시장 개방 문제는 양국의
|
|
|
의 전환에 대신하여 새로운 대립 또는 갈등관계 형성의 조짐도 나타났다. 러시아와 일본 간의 영토적 갈등, 미국과 일본간의 통상마찰, 동북아시아 주도권을 둘러싼 일본과 중국간의 갈등이 잠재하고 있는 상황이다. 따라서 동북아 지역에는
|
|
|
군사력 증강에 열을 올리다가 일을 그르치고 마는 경우가 왕왕 있지만 박정희는 40대의 젊은 군인이었지만 국가안보는 경제발전의 결과물이라는 신념을 잃지 않았고, 이를 관철했다.
박정희 정권이 외교안보 정책이 성공한 정책이라고 평가
|
|
|
일본이 군사 대국화될 수 있다. 일본이 군사대국이 되든 중국이 군사대국이 되든 우리나라는 위협을 느낄 수밖에 없고 한반도에 전쟁이 발발하면 남 좋은 일만 시켜주는 꼴이고 또 그 이후 지역패권국의 등장으로 한국은 기도 못 펴는 상황이
|
|
|
일본 세 나라의 문화적 교류 양상
2, 한국, 중국, 일본 세 나의 경제적 관계 양상
3, 한국, 중국, 일본 세 나라의 군사적 긴장 및 대립 양상
4, 한국, 중국, 일본 세 나라의 역사적 문제에 대한 갈등 양상
5, 동북아 지역의 정치, 군사적 긴장 상
|
|
|
의 재조정 작업은 유럽지역이 주된 대상이 될 것이나, 아태지역에서도 북한의 군사적 위협이 줄어들 경우 현재 한국에 3만7천명, 일본에 4만5천명, 그리고 서태평양지역에 순회베이스로 운항하고 있는 항공모함 및 군함에 배치된 1만5천명의
|
|
메뉴펼치기
