|
의 정책이 보다 적극적으로 전개될 것으로 전망, 미국은 세계 무역자유화를 위해 WTO 뉴라운드와 같은 범세계적 협상 뿐 아니라, 미주자유무역협정(FTAA), 중미 국가들과의 FTA 등 지역차원의 협상 및 칠레 등과의 양국간 자유무역협상을 동시에
|
|
|
의 대남도발 양상 연구』, 2010-23 책임
연구보고서, 서울: 치안정책연구소
엄호건, 『북한의 핵무기 개발 - 배경과 내용 -』, 서울: 백산자료원, 2009
유순근 外, 『속임수와 기만탐지전략』, 서울: 좋은땅, 2014
조성환 外, 『정치학적 대화』, 서울
|
|
|
의 장래를 논의하는 과정에서 한반도와 인도차이나반도에 관한 미국의 지정학적 관심이 높아졌다.
1)한반도 해방 직후 소련의 북한점령과 남한사회의 좌경화 위기, 그리고 1947년 이후 [트루만 독트린]에 의거한 봉쇄정책 봉쇄정책: 군사력으
|
|
|
의 직위에 있었을 뿐, 곧이어 원세개가 자신의 근거지인 북경에서 공화 정부의 대총통이 되었다. 혁명파는 내부적으로 조직력과 군사력 및 재정 능력 면에서 약점을 드러냈고, 이런 점들로 인해 그들은 집권하 지 못하였던 것이다. 새로운 국
|
|
|
의 도입과 그에 따른 사회적 근대화가 상대적으로 늦어지게 되었다. 명치유신 등을 통해 근대화에 성공한 일본에 비하여 척화비 등과 쇄국정책의 결과로 인한 폐쇄적인 자국경제는 군사력을 비롯한 국가경쟁력을 약화시키는 결과를 초래하
|
|
|
의에 응한다는 탄력적인 입장을 취하고 있으므로 큰 문제는 되지 않을 것으로 예상
나. 대일본 정책
기본적으로 클린턴 행정부에 비해 대일본 중시자세를 표명할 것이며, 미.일간 안보 동맹관계를 바탕으로 일본의 국제 및 지역 차원에서의
|
|
|
의에 응한다는 탄력적인 입장을 취하고 있으므로 큰 문제는 되지 않을 것으로 예상
나. 대일본 정책
기본적으로 클린턴 행정부에 비해 대일본 중시자세를 표명할 것이며, 미.일간 안보 동맹관계를 바탕으로 일본의 국제 및 지역 차원에서의
|
|
|
정책에서 출발한다. 이러한 정책은 프랑스 군사전략에 있어서 방어성향으로 발전을 촉진시켰으며, 무력투쟁에 대한 현대적 수단의 증대된 능력을 과소평가 하였다. 무엇보다도 먼저 방어 축조물(예를 들면 마지노선)과 벨기에의 요새지역을
|
|
|
의 세대는 절반 이상이 이라크전이 미국을 바라보는 시각에 부정적인 영향을 줬다고 답했다.
참고문헌
‘이라크전쟁과 석유경제’, 신의순, 연세대 경제학과 교수, 2003
『한국 경제와 에너지 정책』, 신의순, 따님, 2002
『모든 적들에 맞서』,
|
|
|
군사중시 정책은 결코 포기하지 않을 것이라는 점이다. 이렇게 보면 북한의 대남정책 방향은 여전히 군사력 중심의 대남적화 전략에 치중하는 가운데 국지도발 및 다발적 침투, 그리고 핵문제 등을 통한 지속적인 군사적 긴장을 고조시켜 나
|
|
메뉴펼치기
