|
무역기구(WTO)에서의 무역ㆍ투자 자유화를 위한 지속적인 노력 등이다. 이러한 노력의 하나인 캐나다ㆍ미국 자유무역협정(FTA) 체결은 우리에게도 시사하는 바가 적지 않다.
캐나다ㆍ미국 FTA는 캐나다 정치사에서 가장 인기 없는 수상으로 평
|
|
|
자유무역협정(FTA) 발효가 예상되는 호주, 세계 11위의 무역국 임에도 규제, 정책 등 진입장벽으로 진출이 어려웠던 러시아, 부산 지역 수출량의 10%를 차지하며 세계 최대 경제권(GDP기준)인 EU, 2003년 이후 우리나라 1위의 수출상대국이자, 최근
|
|
|
자유무역지대의 형성과 우리의 대응방안 ; 대외경제정책연구원
변창구ㆍ여강모, 1997, 아세안의 자유무역지대화 정책 : 평가와 전망
박광섭ㆍ이요환, 2002, 아세안과 동남아시아 국가 연구 ; 대경 출판사
이요환, 2004, ASEAN 경제협력의 발전과정 ;
|
|
|
악화된다고 보고하고 있다.
참고문헌
조준현,장지용 2005 [현대경제의 이슈],시그마프레스
박진우, 2006 [세계 경제론 :글로벌화와 국민경제], 을문사
이진석, 2006 [자본주의의 변화], 박영사 (1)자유무역협정(FTA)란?
(2)FTA의 경제적 효과
|
|
|
FTA(자유무역협정)협상에서매우 적극적인 태도를 보일 가능성이 크다"며 정부차원의 대비책을 촉구했다.(..중략..) 또 보고서는 중국이 서비스산업의 적극 육성을 표방하고 있어 한국기업의 서비스산업투자에 유리한 환경이 조성될 것으로 내
|
|
|
FTA(자유무역협정)가 1년여에 걸친 장기레이스 끝에 타결되면서 타결로 한국증시의 본격적인 재평가 작업이 이루어질 것으로 기대된다. 6자회담 타결로 안보위험이 완화되는 등 국가신용등급 상향조정 가능성이 한층 높아졌기 때문이다.
반면
|
|
|
자유무역협정(FTA) 체결을 추진하여야 한다. 한국과 일본은 양국간 교역·투자증진 효과가 클 것으로 기대되는 FTA 추진에 대해 본격 협상에 나서고 있다. 국내 일부 산업계의 경우 한·일 FTA에 대해 소극적인 입장인데, 이는 경쟁력 격차 뿐만
|
|
|
회에 지속적으로 나타난 현상이며 FTA가 이러한 경향을 역전시킬 전망은 없다. 반대진영은 여러 갈래의 비판에도 불구하고 이러한 관점에서는 한 목소리를 낸다. 또한 이는 국민경제의 이해관계를 넘어서는 세계적 자본축적의 양상을 나타내
|
|
|
협정은 물론 한미자유무역협정(FTA)의 체결을 무기로 강한 압력을 행사하는 미국을 고려해줄 수 밖에 없었던 것은 아닐까?
참고자료 및 사이트
스크린쿼터/ 영화진흥위원회 /2003
스크린 쿼터와 문화주권 /원용진/ 1999
한국영화 산업규모 예측
|
|
|
어떻게 국내적·국제적 수준에서 규제하고 통제할 것인가이다. 1. 한미·한일 투자협정
2. `밑바닥을 향한 경쟁`=자유무역협정(FTA)
3. 또 하나의 세계화 추진기구! ASEM
4. 무차별적인 외국자본유치, 누구를 위한 `국시(國是)`인가?
|
|
메뉴펼치기
